Флэш рассказал, что такое реактивный перехватчик – и как он должен сбивать Шахед на скорости 500 км/ч.
Советник президента задал риторические вопросы о конструкции противодействия скоростным дронам-камикадзе.
Советник президента по вопросам развития технологических направлений обороны Сергей Бескрестнов, известный как Флеш, 3 сентября задал публичные вопросы о том, как именно должен работать реактивный перехватчик против скоростных дронов-камикадзе. По его словам, имеющиеся недорогие перехватчики типа "P1-SUN" или "Стинг" не годятся для борьбы с реактивными целями. Флэш обратил внимание, что цель летит со скоростью 500 км/ч, способна маневрировать и подниматься на высоту 8 километров. Он поставил под сомнение, существует ли четкое техническое решение, учитывающее эти параметры.
Свое мнение Бескрестнов изложил в Telegram-канале. Он сравнил работу привычных дешевых перехватчиков с работой реактивных аналогов против более сложной цели.
"Как вы представляете реактивный перехватчик и его алгоритм работы против цели, которая летит со скоростью 500 км/ч и может маневрировать и летать на высоте 8 км?", - написал советник президента по вопросам развития технологических направлений обороны Сергей Бескрестнов в своем Telegram-канале.
Эксперт объяснил, что привычные перехватчики типа "Писюн" или "Стинг" управляются пилотом с пульта, как обычным беспилотником: оператор смотрит в камеру, догоняет бензиновый Шахед, фиксирует цель сзади и атакует. Такой перехватчик стоит примерно тысячу долларов, и принцип его работы понятен. С реактивными целями, по словам Флеша, ситуация другая.
"Если это одноразовый реактивный кинетический перехватчик с автоматическим захватом цели, то это уже называется ракетой. А если это одноразовое изделие, зачем ему двигатель на жидком топливе?" - отметил Сергей Бескрестнов.
Он добавил, что если речь идет о многократном беспилотнике-истребителе, то такому аппарату нужны пушки и система управления оружием, а это уже фактически уменьшена копия истребителя F-16.
Враг нарастил темпы запуска реактивных дронов
Вопрос об эффективности перехватчиков встал на фоне резкого роста применения Россией реактивных дронов. Изготовление таких беспилотников стало вдвое дешевле благодаря оборудованию для 3D-печати турбин, которое россияне получили в обход санкций, количество атак ими продолжает расти.
Сложность состоит в том, что эффективно перехватывать скоростные реактивные цели способны преимущественно дорогостоящие истребители, переносные зенитные комплексы и зенитные пушки, тогда как привычные дешевые перехватчики против таких дронов работают значительно хуже. Именно этот технический пробел и пытался очертить Флэш своими риторическими вопросами о конструкции будущего реактивного перехватчика.
Ранее Информатор сообщал, что реактивные перехватчики не очень-то помогут против ракет "Герань-5", которые россияне запускают с расстояния 400 километров, а имеющихся средств для противодействия таким целям недостаточно. Также мы писали, что все атакующие Киев реактивные Шахеды летят одним и тем же маршрутом вдоль границы с Беларусью, и Флеш до сих пор ищет техническое объяснение этому феномену.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
