Флеш розповів, чи мають російські Шахеди функцію автоматичного захоплення цілі
Радник міністра оборони України та фахівець з радіозв'язку пояснив, які саме технології розпізнавання та наведення реально наявні в іранських дронах-камікадзе
Радник міністра оборони України та фахівець з радіозв'язку Сергій Флеш спростував чутки про повну автономність російських "Шахедів", пояснивши, що ШІ для самостійного вибору цілей наразі проходить лише перші бойові тести обома сторонами. За його словами, відеокамери БПЛА дійсно можуть розпізнавати та супроводжувати об'єкти, проте для фінального удару в автоматичному режимі все одно потрібен відеоканал та команда оператора, який вкаже дрону на конкретну ціль.
Детальний розбір опублікував у своєму Telegram-каналі Флеш. Він виділив три рівні "розумності" ударного БПЛА: розпізнавання цілей за зображенням, автоматичний вибір цілі за допомогою штучного інтелекту та наведення дрона на ціль в автоматичному режимі.
Щодо першого рівня - розпізнавання цілей - Флеш додав, що це вже давно не новинка:
"Дуже багато сучасних китайських дорогих відеокамер мають функцію підсвічування цілей та їх розпізнавання. Працює нейронна мережа, яка показує те, чому її навчили. Камера може знайти ціль і утримувати її у фокусі. Цим нікого не здивуєш."
Принципово інша ситуація з другим рівнем - автономним вибором цілі. За словами Флеша, це сфера, де всі сторони конфлікту лише роблять перші кроки.
"Аналіз цілей за пріоритетністю, вибір цілі та прийняття автономного рішення про атаку - це, безперечно, найближче майбутнє всього сегмента ударних БПЛА. Але зараз такі системи як у нас, так і у противника лише проходять перші етапи бойового випробування", - продовжив Флеш.
Щодо третього рівня - автоматичного доведення до цілі - експерт підтвердив, що технічна реалізація вже існує з обох боків фронту. Водночас він пояснив умови, за яких це може працювати на "Шахеді":
"Реалізація доведення в крилатому БПЛА складніше завдання, ніж у роторному, але це вже реалізовано як у наших БПЛА, так і в БПЛА противника. Щоб доведення працювало на "Шахеді", така функція має бути реалізована в інтерфейсі польотного контролера. Технічно це можливо. Ну і, звичайно, має стабільно працювати відеоканал, адже саме оператор вказує ціль, яку потрібно атакувати", - заявив він.
Завершуючи розбір, Флеш окреслив єдиний надійний метод отримання достовірних відповідей на ці питання. За його словами, будь-які припущення без фізичного дослідження збитих апаратів залишаються лише гіпотезами. Справжнє розуміння можливостей ворожих БПЛА дає тільки вивчення трофеїв - щоб точно знати, що реалізовано, а чого немає, і головне - як цьому протидіяти.
Публікація з'явилася на тлі дискусій у мережі, які спалахнули після появи відеозаписів із Росії, де "Шахеди" нібито демонструють ознаки автономної поведінки.
Що варто знати про розвиток дронових технологій у війні
Обхід російської системи ППО став ключовим завданням для українських розробників безпілотників. У матеріалі Інформатора про удари по Москві експерти розкрили, як українські дрони змогли прорватися крізь ешелонований захист над столицею Росії.
Паралельно Україна розвиває власний дроновий потенціал на стратегічному напрямку. Президент Зеленський підтвердив удар по нафтопереробному заводу в російській Тюмені, де вперше були задіяні модернізовані українські безпілотники.
Слідкуйте за нами у Telegram
