Енергетичне перемир’я може стати пасткою для України після виборів у США - майор ЗСУ
Майор Ткачук назвав три сценарії паузи в ударах по енергооб'єктах і попередив про ризики для Києва.
Можлива домовленість про паузу в ударах по енергетичних об'єктах України і Росії здатна обернутися пасткою для Києва, якщо Москва використає її лише як тимчасовий маневр до виборів у США. Про це заявив майор ЗСУ Андрій Ткачук. За його словами, наразі варто розглядати три можливі сценарії розвитку подій навколо теми енергетичного перемир'я, і не всі вони сприятливі для України.
Найоптимістичнішим варіантом Ткачук назвав повноцінну домовленість. За нею Росія всю зиму не атакує українську енергетику, а Україна у відповідь не завдає ударів по російських нафтопереробних заводах та інших об'єктах.
"Тут треба бути нам дуже обережними, щоб не потрапити в пастку", - наголосив майор Андрій Ткачук.
Значно реалістичнішим, за оцінкою Ткачука, є другий сценарій, за якого Росія погоджується на паузу лише до листопадових виборів у США. Президент США Дональд Трамп у такому разі отримає можливість представити паузу виборцям як власну міжнародну перемогу та аргументувати, що його політика допомогла знизити тиск на ринок дизелю. Водночас, на думку майора, Москва за цей час може накопичити більше ракет, зокрема балістичних, і використати саме факт перемир'я як аргумент проти посилення української протиракетної оборони - мовляв, якщо ударів немає, навіщо Україні додаткові засоби. Після виборів Росія, за таким сценарієм, може порушити домовленість і відновити масовані удари вже за значно вигідніших для себе умов.
Третій сценарій, названий найпростішим за змістом, передбачає, що жодного перемир'я не буде взагалі і ситуація залишиться такою, як є зараз.
Дискусія навколо можливої паузи в ударах по енергетиці активізувалася після серії дипломатичних контактів між Вашингтоном, Києвом і Москвою. Президент Володимир Зеленський неодноразово заявляв про готовність до компромісу з Росією щодо енергетики та зерна, наголошуючи, що йти назустріч має не лише Україна, а й агресор.
Водночас експерти, зокрема ті, на кого посилаються західні видання, попереджають, що часткове перемир'я лише в енергетичній сфері теоретично може виявитися вигідним насамперед Кремлю, який здатен продовжити удари по цивільній інфраструктурі іншими засобами, поки триває пауза саме в енергетичному сегменті.
Раніше Інформатор повідомляв, що взимку можливе обмежене перемир'я з Росією за підсумками візиту спецпредставників президента США Стіва Віткоффа та Джареда Кушнера до Москви і Києва - джерела повідомляли, що серед оточення Путіна з'явилися й ті, хто пропонує диктатору переговорний шлях.
Також ми писали, що народний депутат Сергій Козир пояснив, кому вигідне енергетичне перемир'я між Україною і Росією, зазначивши, що пауза потрібна обом сторонам, адже об'єкти, які Україна відновлює, продовжують руйнуватися під ударами, а Росія переживає незворотні процеси у власній енергетичній сфері.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
