Емоції чи раціо - експерт пояснив, чому стратегічність ЗСУ важливіша за емоційні атаки РФ

Аналітик пояснив різницю між спонтанними ударами РФ і плановою роботою Сил оборони.

ракетна атака аналіз
Місюра про емоції та стратегію в ударах

Військовий аналітик Сергій Місюра пояснив, чому раптові емоційні удари Росії по логістичних об'єктах свідчать про збій у планах ворога, а не про його силу. Свою позицію Місюра виклав у пості на Facebook, відповідаючи на критику підписників, щодо попереднього допису. Аналітик наголосив, що емоційна реакція читачів не має підміняти холодний розрахунок та стратегічне мислення.

Місюра розповів, що його попередній аналіз спонтанного удару по логістичних хабах викликав хвилю критики. Аналітик пояснив, що читачі емоційно пов'язали втрати українців та відсутність достатньої кількості власної балістики з його спробою пояснити логіку російської атаки.

"Емоціо та раціо - кардинально різні речі. І я завжди за раціо", - написав Сергій Місюра.

За словами аналітика, Сили оборони України планують застосування засобів ураження на місяць наперед - з чітким розподілом цілей, кількості дронів, резервів і особового складу між ССО, ГУР, СБУ, СЗР та ДПСУ. Він пояснив, що росіяни також мають подібний щомісячний план. Наприклад, малі балістичні атаки в 5-8 ракет кожні 3-5 днів, великі атаки в 20-30 ракет раз на 10 днів і комбіновані удари до 70 ракет двічі на місяць.

"1 серпня балістична велика атака на 20+ ракет, а вже через декілька днів знову велика атака по логістичним складам - то це точно емоційна атака, яка призведе до збою виконання всього плану на місяць", - зазначив Сергій Місюра.

Аналітик додав, що якби у росіян справді з'явилося більше ракет, зокрема північнокорейських, вони збільшили б залп понад стандартні 24 ракети. Натомість, за його словами, повторний удар по логістичних хабах означає, що ракети забрали з інших запланованих атак, а це змістить графік наступних пусків на 14-16 днів замість звичних 8.

Пояснив, чому жертви не залежать від емоційності аналізу

Місюра наголосив, що критика через жертви обстрілів і нестачу української балістики не має стосунку до його аналітичних висновків. Він порівняв нинішню ситуацію із зимою 2023-2024 років, коли Х-22 та Шахеди збивали значно гірше, ніж зараз, але суспільство реагувало стриманіше.

Аналітик підкреслив, що поширення емоційного хейту серед українців щодо власних аналітиків грає на руку ворогу так само, як обурення населення в Росії щодо власних збройних сил. За його словами, це війна на виснаження, де перемагає той, чия економіка, фронт і суспільство витримають довше.

Атакували НПЗ та логістичні об'єкти РФ протягом літа

Раніше Інформатор повідомляв, що в Ярославлі уразили один з найбільших НПЗ Росії, після чого рух транспорту між містом і Москвою частково перекрили. Завод, про який ідеться і в останньому дописі Місюри, за літо зазнав уже кількох ударів безпілотників. Також ми писали, що під час атаки РФ 5 серпня протиповітряна оборона не збила жодної ракети, перехоплюючи лише ворожі дрони. Ці випадки ілюструють ту саму нерівномірність ударів, про яку йдеться в аналізі Місюри.

Слідкуйте за нами у Telegram

Image
Оперативні новини та разбори: Україна, світ, війна

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Головна Актуально Україна на часі Youtube
Інформатор у
телефоні 👉
Завантажити