Експерт пояснив, чим загрожує заява помічника Путіна про боєготовність морських ядерних сил Росії
Олексій Їжак вважає, що Москва намагається загальмувати військове посилення України та її співпрацю із західними партнерами
Заяву помічника Путіна Миколи Патрушева про приведення морських стратегічних ядерних сил Росії у повну бойову готовність варто сприймати як спробу тиску, а не як реальну загрозу для України. Про це заявив експерт Національного інституту стратегічних досліджень Олексій Їжак у етері телеканалу Київ 24. За його словами, більшість російських підводних човнів стоять у базах і не перебувають у постійній боєготовності. Тому подібні заяви радше сигналізують про занепокоєння Москви успіхами українських збройних програм.
Коментуючи заяву Патрушева, Олексій Їжак наголосив, що реагувати на подібні висловлювання варто без надмірної тривоги. Він порівняв слова Патрушева з перевіркою коректності відповіді штучного інтелекту на конкретну ситуацію.
"Так само треба і реагувати на ці заяви, як на відповіді чата GPT, наскільки він коректно реагує на конкретну ситуацію", - сказав Олексій Їжак.
Експерт пояснив, що стратегічні ядерні сили Росії за міжнародними договорами мають і так перебувати у постійній бойовій готовності, і частина з них справді розгорнута з готовими до пуску боєголовками. Водночас атомні підводні човни з балістичними ракетами у РФ, за його словами, вочевидь, виявилися не в такому стані.
"Російські підводні човни - вони більшу частину 80%, а то і 90% свого часу стоять у таких гротах великих, власне в містах базування біля полярних лідників, і нікуди не виходять, тому що якщо вони вийдуть - вони довго не можуть знаходитись у морі", - зазначив Олексій Їжак.
Він додав, що на відміну від підводних човнів США, Британії та Франції, які більшу частину життєвого циклу проводять у морі на чергуванні, російська стратегія передбачає вихід човнів у море лише у разі загрози - щоб їх не можна було знищити одним ударом.
Справжня причина нинішньої риторики Кремля
За оцінкою Їжака, посилені заяви про ядерну готовність з'являються саме тоді, коли Україна очікує успіхів у різних збройних програмах - зокрема йдеться про переговори щодо ліцензій на виробництво озброєнь і нове покоління дронів чи навіть програму Drone Deal. Експерт вважає, що Москва намагається таким чином вплинути на темпи озброєння України її партнерами.
Окремо Олексій Їжак прокоментував версію про можливе розміщення тактичної ядерної зброї на кораблях, назвавши її малоймовірною. Експерт нагадав про давню домовленість часів Горбачова і Буша-молодшого, підтверджену Єльциним, за якою великі ядерні держави у мирний час не тримають тактичну ядерну зброю на кораблях, оскільки це може спричинити симетричну відповідь, зокрема з боку США.
Попередні ядерні заяви Кремля та реакція на них
У середу, 15 липня, помічник президента РФ Микола Патрушев заявив, що морські стратегічні ядерні сили Росії перебувають у повній бойовій готовності та нібито виконують завдання із захисту російських інтересів у різних районах Світового океану. За його словами, усі потенційні загрози враховуються під час розвитку Військово-морського флоту РФ. До складу морської компоненти стратегічних ядерних сил Росії входять атомні підводні човни з балістичними ядерними ракетами, багатоцільові атомні субмарини, окремі надводні кораблі, здатні нести ядерне озброєння, а також берегова інфраструктура, що забезпечує їхнє базування, обслуговування та бойове чергування. За оцінками відкритих джерел, основою цієї компоненти є 12 стратегічних атомних підводних човнів, оснащених міжконтинентальними балістичними ракетами.
Раніше Інформатор повідомляв, що Китай попередив Росію про неприпустимість застосування ядерної зброї, про що розповів Зеленський, зазначивши, що Пекін уперше в ультимативній формі виступив із таким застереженням щодо Москви. Ця заява стала одним із сигналів того, що ядерна риторика Кремля викликає занепокоєння навіть у його ключових партнерів.
Також ми писали, що ядерний удар може бути в будь-який момент, а Буданов ще на посаді голови ГУР пояснював, що насправді стримує Кремль від застосування такої зброї проти України. Ці оцінки доповнюють нинішні пояснення про те, наскільки реальною є загроза за заявами російського керівництва.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
