Данія, Швеція, Литва та Естонія розкритикували телефонну розмову зі Стуббом і Стьоре
Телефонна розмова президента Фінляндії Александра Стубба та прем'єр-міністра Норвегії Йонаса Гара Стьоре з російським диктатором Володимиром Путіним спричинила розкол серед європейських союзників України. Частина партнерів розцінила цей крок як спробу обійти спільну європейську позицію. Інші країни, навпаки, зауважили, що пряма розмова з Кремлем була необхідною, щоб голос Європи почули поряд із позицією Вашингтона. Дискусія загострилася напередодні нового раунду перемовин в Абу-Дабі.
Про це повідомляє Politico з посиланням на політиків, дипломатів та посадовців, частину яких видання цитує анонімно через делікатність теми. Стубб і Стьоре провели 90-хвилинну розмову з Путіним із президентського палацу в Гельсінкі. За словами Стьоре, він і його фінський колега вирішили зателефонувати до Кремля, оскільки не хотіли, щоб адміністрація США залишалася єдиною західною стороною, яка підтримує прямий контакт із Путіним.
"Ми тісно співпрацюємо з європейськими партнерами у підтримці України, але єдиний голос, який долинає до Москви, - це Вашингтон. І, знаєте, у нас хороші й відкриті стосунки з американськими переговорниками, з адміністрацією США, але ця війна відбувається в Європі", - сказав прем'єр-міністр Норвегії Йонас Гар Стьоре.
Перед дзвінком лідери Фінляндії та Норвегії проконсультувалися з президентом України Володимиром Зеленським. Під час розмови вони передали Путіну позицію Києва, згідно з якою територіальні питання можна обговорювати лише на особистій зустрічі лідерів держав, а перед цим потрібна деескалація. Сторони також торкнулися безпеки в Балтійському морі та майбутніх перемовин в Абу-Дабі. За словами Стьоре, Путін пообіцяв підготувати російську делегацію до зустрічі, однак норвезький прем'єр не був упевнений у готовності Кремля до реальної мирної угоди.

Ініціатива Стубба і Стьоре викликала критику з боку кількох європейських столиць. Прем'єр-міністерка Данії Метте Фредеріксен заявила, що країни Європи повинні діяти спільно, а не вдаватися до самостійних дипломатичних кроків. Прем'єр Швеції Ульф Крістерссон наголосив, що миру необхідно досягати завдяки силі, а не політиці умиротворення. Ініціативу розкритикували також Литва та Естонія.
"Європа не повинна виступати посередником. Не варто брати на себе роль того, хто намагається догодити диктатору", - заявив прем'єр-міністр Естонії Крістен Міхал.
Частина союзників також вважає, що Стубб і Стьоре недостатньо узгодили свої дії з іншими європейськими лідерами перед дзвінком. Водночас норвезький прем'єр наголосив, що не вважав за необхідне отримувати дозвіл інших країн на розмову і що обидва лідери діяли від імені власних держав, а не від імені всієї Європи. Попри суперечки, Зеленський підтримав ініціативу, заявивши, що лідери Фінляндії та Норвегії справді допомагають Україні. Позитивно оцінив дзвінок і сам Путін, назвавши його правильним кроком.
Під час розмови зі Стуббом і Стьоре Путін дав зрозуміти, що не відступить від вимоги щодо контролю над усією Донеччиною, про що повідомляло агентство Reuters з посиланням на джерело, близьке до Кремля. У Москві наголосили, що справедливий і тривалий мир можливий лише за умови повного врахування інтересів Росії. За даними Sky News, після завершення розмови Стьоре заявив, що в нього склалося враження, ніби Москва ретельно готується до зустрічі в Абу-Дабі. Цей дзвінок став першим прямим контактом Кремля із західноєвропейським лідером більш ніж за рік.
Раніше Інформатор повідомляв, що президент Володимир Зеленський запропонував Путіну зустрітися саме у Туреччині, назвавши Анкару найбільш придатним майданчиком для перемовин через її тісні стосунки з Києвом, Москвою та Вашингтоном. Також ми писали, що політолог Володимир Фесенко висловив сумнів, що Зеленський і Путін зможуть домовитися особисто, зауваживши, що Кремль радше намагається поставити українського президента в залежне становище, ніж реально йти на компроміс.