ДТЕК знайшов порушення за адресою жінки, але вона не сплачує нараховані 17 113 гривень - що вирішив суд
Жінка підписала акт про порушення, який склали працівники ДТЕК
Працівники ДТЕК знайшли за адресою жінки порушення, яке полягає у самовільному підключенні до мережі. Їй донарахували вартість спожитої, але не облікованої електроенергії у розмірі 17 113 гривень, які вона відмовляється сплачувати. Про це йдеться у рішенні Центрально-Міського районного суду Кривого Рогу, опублікованому 26 травня 2025 року.
28.07.2020 року керуючись правами ОСР за адресою жінки представники ОСР провели перевірку дотримання споживачами ПРРЕЕ, в результаті якої виявили порушення правил, що відповідає п. 8.4.2 ПРРЕЕ, Самовільне підключення до електричної мережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом від ввідного кабелю шляхом пошкодження СІП до будинку відкрито, виявити при контрольному огляді можливість існувала». Факт порушення ПРРЕЕ зафіксований актом №013127 від 28.07.2020 року, який підписаний представниками ОСР та нею. 29.07.2020 року відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення. Рішення комісії оформлене протоколом № 44, яким вирішено, що акт складено правомірно, визначено обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Розрахунок вартості не облікованої електроенергії виконано згідно ПРРЕЕ за період 28.01.2020 року по 28.07.2020 року. Вартість спожитої, але не облікованої електроенергії становить 17 113 гривень. За таких обставин просить задовольнити позов.
Яким було рішення суду?
Суд задовольнив позов акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі». З жінки на користь ДТЕК стягнуть вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії у сумі 9 991 гривні.
"Акт про порушення ПРРЕЕ №013127 від 28.07.2020 року є належним, достатнім та допустимим доказом порушення відповідачем ПРРЕЕ. Такий висновок суду повністю узгоджується із правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 14.01.2020 року по справі № 910/17955/17. Суд враховує, що позивачем були дотримані вимоги розділу VІІІ Правил при виявленні та фіксуванні порушення, оформленні відповідного акту та подальшої процедури його розгляду, визначення розміру збитків, повідомлень відповідача. Також суд погоджується з наданим позивачем розрахунком вартості завданих збитків та вважає, що останній виконаний відповідно до вимог ПРРЕЕ. На підставі наведеного вище, дослідивши доводи позовної заяви, а також надані на підтвердження викладених в ній обставин докази, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем вимог Закону №2019-VIII та Правил і з урахуванням зазначених вище положень законодавства та приходить до висновку про задоволення позовних вимог повністю. В добровільному порядку відповідачем сплачено суму в розмірі 7 113 гривень", - наголосив суд.
Слідкуйте за нами у Telegram
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Одесит вимагає ДТЕК скасувати борг за рахунком у розмірі 61 133 гривень - що вирішив суд
- Киянин цікавиться встановленням лічильників, що не враховують реверс за споживання електрики, у ДТЕК відповіли
- ДТЕК виставив власнику будинку борг за порушення 165 910 гривень, який він відмовляється сплачувати - що вирішив суд
