Докази проти українців щодо підриву Північних потоків можуть бути сфальсифіковані Росією - FAZ
Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung знайшла сліди, що можуть вказувати на причетність Росії до диверсії
Німецька газета Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung поставила під сумнів версію слідства про причетність української яхти "Андромеда" до підриву газопроводів "Північний потік" у Балтійському морі. За даними видання, окремі обставини справи можуть вказувати на Росію, а деякі сліди, що ведуть до України, виглядають штучно створеними. Відповідну статтю газета опублікувала у суботу, 29 серпня. Судовий процес над головним фігурантом справи, українцем Сергієм Кузнєцовим, запланований на осінь 2026 року.
У матеріалі Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung зазначається, що данські військові мають фотографії російських кораблів із мінісубмаринами поблизу місця вибухів. Журналісти видання вказують, що екіпаж "Андромеди" нібито залишив на судні відбитки пальців і фрагменти вибухівки, а також прикрасив яхту українським прапором - обставини, які виглядають нехарактерними для професійних диверсантів.
"Рейс Андромеди був відволікаючим маневром під чужим прапором, а справжнє завдання, ймовірно, виконала російська флотилія, яка на той час перебувала на місці події", - розповів виданню інсайдер данської розвідки Якоб Каарсбо.
Водночас захист українця Сергія Кузнєцова, якого Федеральна прокуратура Німеччини звинувачує в організації підриву газопроводів, звернувся до Вищого земельного суду Гамбурга з вимогою не відкривати кримінальне провадження. Адвокат Кузнєцова Ілля Новіков заявив, що навіть у разі підтвердження версії слідства підрив газопроводів не можна вважати злочином, оскільки, за його словами, вони були частиною російської військової інфраструктури.
"Якщо цей напад був здійснений так, як стверджує Федеральна прокуратура, то це не було злочином, а законним актом військової самооборони. Північний потік-1 і Північний потік-2 не були лише комерційними об'єктами: вони дуже безпосередньо входили до складу російської військової машини", - сказав в коментарі виданню адвокат Ілля Новіков.
Юристи розходяться в оцінці статусу газопроводів
У матеріалі наголошується, що відповідно до міжнародного гуманітарного права цивільні об'єкти не можуть бути цілями атак, якщо їхнє знищення не дає прямої військової переваги. У Німеччині Федеральний верховний суд раніше відхилив скарги Кузнєцова та дотримується позиції, що сам факт зв'язку об'єкта з економікою не робить його військовою ціллю.
Новіков стверджує, що на момент вибухів у вересні 2022 року газопроводи вже втратили комерційне значення, оскільки Росія припинила постачання газу за кілька тижнів до диверсії, використовуючи скорочення поставок як інструмент тиску на Німеччину через її підтримку України.
Адвокат також заявив, що газопроводи були пов'язані з російською військовою машиною, оскільки компанія "Газпром" створила та підтримувала військові підрозділи "Факел" і "Потік" - структури, які Європейський Союз раніше включив до санкційних списків як приватні військові компанії, що сприяють агресії РФ проти України. За версією Новікова, це може свідчити про те, що дочірні структури "Газпрому", пов'язані з газопроводами, могли бути частиною російської військової інфраструктури.
Раніше Інформатор повідомляв, що прем'єр-міністр Польщі Дональд Туск закликав Німеччину не переслідувати підозрюваних у справі, заявивши, що соромитися мають ті, хто будував газопровід, а не ті, хто вивів його з ладу. Також ми писали, що президент Володимир Зеленський заперечив причетність України до підриву "Північних потоків", наголосивши, що Київ уже не вперше піднімає це питання у розмовах з Німеччиною, поки розслідування триває вже понад три роки.
Слідкуйте за нами у Telegram
