Діяльність кол-центрів - за роки війни реально ув'язнили лише двох шахраїв
Опендатабот встановив: з 27 обвинувачених у справах про кол-центри реальний строк отримали лише двоє
З початку повномасштабної війни українські суди ухвалили щонайменше 18 вироків у справах, повʼязаних із діяльністю шахрайських кол-центрів, але реальне позбавлення волі отримали лише двоє з 27 обвинувачених. У 14 із 18 вироків суди призначали позбавлення волі лише формально. Фігурантами справ проходили злочини за статтями про шахрайство, створення злочинної організації та несанкціоноване втручання в роботу компʼютерних систем.
За даними аналітичного сервісу Опендатабот, у 18 вироках фігурують 27 обвинувачених осіб. Формально позбавлення волі призначали у 14 із 18 рішень, втім реальні терміни за ґратами отримали у двох випадках, відповідно до судового реєстру. Йдеться про судові рішення щодо шахрайства, створення злочинної організації та несанкціонованого втручання в роботу компʼютерів, систем та мереж.
Ці дані свідчать про системну проблему: навіть коли слідство доводить провину учасників кол-центрів у суді, покарання здебільшого залишається символічним. Більшість засуджених отримують умовні строки, продовжуючи перебувати на волі, тоді як шкода від їхньої діяльності обчислюється мільйонами гривень і поширюється не лише на українців, а й на громадян інших країн.
Чому шахрайські схеми залишаються майже безкарними
Низька частка реальних покарань пояснюється складністю доведення повного складу злочинних організацій та роллю рядових виконавців, яких найлегше затримати, тоді як організатори схем часто залишаються поза межами відповідальності. Кол-центри регулярно змінюють локації та схеми роботи, що ускладнює довготривале розслідування та притягнення до відповідальності всіх причетних.
Справа Карфаген
Ситуація навколо безкарності організаторів шахрайських схем набула нового виміру після викриття операції "Карфаген", яка показала, що прикриття кол-центрів могло відбуватися на рівні високопосадовців правоохоронної системи. Слідство встановило, що структура з керівних підрозділів Офісу генерального прокурора нібито отримувала неправомірну вигоду за те, щоб не заважати діяльності шахрайських кол-центрів.
Раніше Інформатор повідомляв, що двоє топпрокурорів втратили свої посади у Черкаській обласній прокуратурі невдовзі після оприлюднення плівок НАБУ та САП у справі "Карфаген". Кадрові рішення стали наслідком розслідування, головним фігурантом якого називають посадовця Офісу генпрокурора Сергія Кропиву, підозрюваного в організації схеми прикриття колцентрів та легалізації майна на понад 89 мільйонів гривень. Також ми писали, що заступниця генпрокурора Вдовиченко звільнилася з посади слідом за Кравченком - вона потрапила у поле зору слідства у межах тієї ж операції "Карфаген", а її звільнення сталося одразу після відставки генерального прокурора Руслана Кравченка.
Слідкуйте за нами у Telegram
