Чоловіка просять повернути виплати ВПО, бо він мав на рахунку понад 100 тисяч гривень - що вирішив суд
У Департаменті соціальної політики Вінницької міської ради вказують, що чоловік свідомо надав неправдиву інформацію
Чоловік подав заяву про взяття на облік та надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам. Однак він не повідомив про наявність у нього на депозитному банківському рахунку (рахунках) коштів у загальній сумі, що перевищує 100 тисяч гривень, або облігації. Його вимагають повернути 6 тисяч гривень. Про це йдеться у рішенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області, опублікованому 24 грудня 2024 року.
Чоловік подавши заяву про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та заяву про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам не виконав свого обов'язку та не повідомив про наявність у нього на депозитному банківському рахунку (рахунках) коштів у загальній сумі, що перевищує 100 тисяч гривень, або облігації внутрішньої державної позики, строк погашення яких настав або визначений моментом пред'явлення вимоги, на загальну суму, що перевищує 100 тисяч гривень. Таким чином, оскільки він свідомо надав неправдиву інформацію, що свідчить про недобросовісність його дій, сума надмірно виплаченого матеріального забезпечення на думку Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради підлягає поверненню.
Розгляд справи
Суд з'ясував, що рішенням управління соціального захисту населення (Лівобережне) департаменту соціальної політики Вінницької міської ради від 28.09.2023 року чоловіку призначено допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам з 01.09.2023 року на шестимісячний термін у розмірі 2 тисяч гривень щомісячно відповідно до положень п. 2 порядку №332. 11 липня 2023 року Кабінет міністрів України прийняв постанову №709 «Деякі питання підтримки внутрішньо переміщених осіб» (далі постанова №709» підпунктом 3 пункту 2 вищезазначеної постанови №709 (чинної на момент отримання громадянином допомоги) передбачено, що з 1 вересня 2023 року виплата допомоги припиняється внутрішньо переміщеним особам, зазначеним у пункті 1 цієї постанови, якщо за результатами верифікації встановлено, що після набрання чинності цієї постанови: внутрішньо переміщена особа має на депозитному банківському рахунку (рахунках) кошти у загальній сумі, що перевищує 100 тисяч гривень, або облігації внутрішньої державної позики, строк погашення яких настав або визначений моментом пред'явлення вимоги, на загальну суму, що перевищує 100 тисяч гривень.
На підставі п. 22 порядку №332, Мінфіном 18.12.2023 року здійснено верифікацію по особовій справі заявника та виявлено, що чоловік має на депозитному банківському рахунку (рахунках) кошти у загальній сумі, що перевищує 100 тисяч гривень, або облігації внутрішньої державної позики, строк погашення яких настав або визначений моментом пред'явлення вимоги, на загальну суму, що перевищує 100 тисяч гривень. Він отримав допомогу внутрішньо переміщеним особам на загальну суму 6 тисяч гривень, що підтверджується довідкою від 26.09.2024 року №1827, виданою управлінням соціального захисту населення (Лівобережне) за період з 01.09.2023 року по 30.11.2023 року. 29.11.2021 року йому було надано статус безробітного, призначено допомогу по безробіттю відповідно до ч. 1 ст. 22 та ч. 1 ст. 23 Закону № 1533 та розпочато виплату.
Що вирішив суд?
Суд задовольнив позов. З чоловіка на користь Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради стягнуть надміру виплачені кошти допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам за період з 01.09.2022 року по 30.11.2023 року в розмірі 6 тисяч гривень.
"Судом встановлено, що відповідач набув статус ВПО, разом з тим не виконав обов'язку, щодо своєчасного подання відомостей про обставини, що впливають на умови виплати та надання соціальних послуг. Таким чином, враховуючи, що на час звернення позивача до суду відповідач не повернув надані йому кошти, а розрахунок заборгованості наданий суду відповідає умовам та правилам надання послуг і нормам ЦК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
Зараз читають на Інформаторі
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Від жінки вимагають погасити борг у сумі 17 103 гривень через помилку, якої припустився працівник ДТЕК - що вирішив суд
- ЦНАП відмовив у прийнятті заяви від жінки щодо отримання одноразової допомоги при народженні дитини - що вирішив суд
- Одесит відмовляється погашати 31 823 гривень боргу за кредитом у Монобанку - що вирішив суд
