Чоловік вимагає розірвати кредитний договір з Монобанком, за яким йому виставили борг 246 684 гривень - що вирішив суд
Чоловік подав зустрічний позов, адже відсоткова ставка 38,4% та 76,8% є суттєво завищеною, розмір штрафу несправедливим, суперечить принципам розумності та добросовісності
Монобанк вимагає стягнути з чоловіка заборгованість за кредитним договором у розмірі 246 684 гривень. Водночас він просить визнати недійсним укладений між ним та АТ "Універсал Банк" договору про надання банківських послуг від 23 січня 2018 року. Про це йдеться у рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, опублікованому 28 травня 2024 року.
23 січня 2018 року чоловік звернувся до Монобанку з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав анкету-заявку до договору про надання банківських послуг. Кредитор виконав обов'язки у повному обсязі, надавши кредитний ліміт у розмірі 70 тисяч гривень. Водночас клієнт не виконав зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 246 684 гривень, яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 173 124 гривень та 73 559 гривень - заборгованість за пенею та комісією.
У вересні 2021 року чоловік звернувся до суду з зустрічним позовом до АТ "Універсал Банк" про визнання недійсним кредитного договору, в якому зазначає, що відсоткова ставка 38,4% та 76,8% є суттєво завищенною, розмір штрафу несправедливим, суперечить принципам розумності та добросовісності. Також умови договору містять право кредитора в односторонньому порядку змінювати умови договору, а саме розв'язувати питання про встановлення кредитного ліміту. За таких обставин він просить суд визнати недійсним укладений між ним та АТ "Універсал Банк" договору про надання банківських послуг від 23 січня 2018 року.
Що вирішив суд?
Суд частково задовольнив позов. З чоловіка на користь акціонерного товариства "Універсал Банк" стягнуть заборгованість за договором позики від 23 січня 2018 року у розмірі 70 тисяч гривень. У задоволенні зустрічних позовних вимог громадянина до акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання недійсним кредитного договору - відмовлено.
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 15 березня 2021 року, а також виписки про рух коштів на картковому рахунку боржнику був встановлений кредитний ліміт 50 тисяч гривень станом на 23 січня 2018 року, який 8 червня 2018 року було збільшено до 70 тисяч гривень. В період з 23 січня 2018 року до 15 березня 2021 року боржник неодноразово знімав кошти, а також поповнював баланс на картці. Проте, в остаточному результаті боржник неналежним чином виконував покладені на нього обов'язки з повернення коштів, внаслідок чого утворилася заборгованість за тілом кредиту у розмірі 173 124 гривень, а за іншими платежами - 73 559 гривень. Водночас із вказаної виписки судом встановлено, що заборгованість у розмірі 173 124 гривень окрім тіла кредиту включає і штрафи/пені, а анкета-заява від 18 березня 2011 року не містить визначення домовленості сторін про сплату відсотків, штрафів, пені, а відтак суд дійшов висновку про відсутність підстав для покладення на відповідача обов'язку по сплаті заборгованості за відсотками, пеню, комісію і штрафи за несвоєчасну сплату кредиту. Разом з тим, оскільки факт зняття та користування кредитними коштами боржником не спростований, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог кредитора АТ "Універсал Банк" щодо повернення фактично взятих ним в кредит коштів в розмірі встановленого кредитного ліміту, що складає 70 тисяч гривень. Боржник не надав до суду доказів того, що він фактично не брав кошти в кредит, не користувався ними, тобто не спростував використання ним коштів", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
