У судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті
Чоловіка звинувачують у вчиненні крадіжки з Епіцентру. Він виніс з гіпермаркету джемпер Puma за 1 490 гривень. Про це йдеться у вироку Комінтернівського районного суду Одеської області, опублікованому 6 березня 2025 року.
26.04.2020 року чоловік у гіпермаркеті «Епіцентр-К» взяв зі стелажів джемпер за 1 490 гривень без ПДВ, з яким зайшов до примірювальної кімнати, де зірвав з джемпера два ярлики зі штрих-кодом та антикрадіжний засіб, після чого одягнув вказаний джемпер на себе під власний одяг. Надалі, він не розрахувавшись за вищевказаний товар, пройшов повз лінію контролю, покинув місце вчинення злочину, тим самим спричинив майнову шкоду на вищевказану суму.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, при цьому пояснив, що дійсно він, перебуваючи у відділі «Інтерспорт» гіпермаркету «Торгівельний Центр «Епіцентр-К» № 3 м. Одеса, ТОВ «Епіцентр-К», шляхом вільного доступу, зі стелажів взяв «Джемпер PUMA», зі штрих-кодом, вартістю 1 490 гривень без ПДВ, з яким зайшов до примірювальної кімнати, де зірвав з джемпера два ярлики зі штрих-кодом та антикрадіжний засіб, після чого одягнув вказаний джемпер на себе під власний одяг. Надалі, не розрахувавшись за вищевказаний товар, пройшов повз лінію контролю гіпермаркету та покинув місце вчинення злочину, тим самим спричинив майнову шкоду гіпермаркету «Торгівельний Центр «Епіцентр-К» № 3 м. Одеса, ТОВ «Епіцентр-К» на суму 1 490 гривень.
Громадянин розкаюється у скоєному, докази його вини, добуті досудовим розслідуванням, визнає повністю. Правильно розуміє зміст фактичних обставин провадження і вважає недоцільним їх дослідження, оскільки вони ніким не заперечуються.
Суд визнав чоловіка винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначив покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднали не відбуту ним частину покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.09.2019 року і остаточно визначили до відбуття покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі.