В судебном заседании обвиняемый свою вину в инкриминируемом ему уголовном правонарушении (преступлении) признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте
Мужчину обвиняют в совершении кражи из Эпицентра. Он вынес из гипермаркета джемпер Puma за 1 490 гривен. Об этом говорится в приговоре Коминтерновского районного суда Одесской области, опубликованном 6 марта 2025 года.
26.04.2020 года мужчина в гипермаркете «Эпицентр-К» взял со стеллажей джемпер за 1 490 гривен без НДС, с которым зашел в примерочную комнату, где сорвал с джемпера два ярлыка со штрих-кодом и антикражное средство, после чего надел указанный джемпер на себя под собственную одежду. В дальнейшем, он не рассчитавшись за вышеуказанный товар, прошел мимо линии контроля, покинул место совершения преступления, тем самым нанес имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании обвиняемый свою вину в инкриминируемом ему уголовном правонарушении (преступлении) признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, при этом объяснил, что действительно он, находясь в отделе «Интерспорт» гипермаркета «Торговый Центр «Эпицентр-К» № 3 г. Одесса, ООО «Эпицентр-К», путем свободного доступа, из стеллажей взял «Джемпер PUMA», со штрих-кодом, стоимостью 1 490 гривен без НДС, с которым зашел в примерочную комнату, где сорвал с джемпера два ярлыка со штрих-кодом и антикражное средство. В дальнейшем, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, прошел мимо линии контроля гипермаркета и покинул место совершения преступления, тем самым нанес имущественный ущерб гипермаркету «Торговый Центр «Эпицентр-К» № 3 г. Одесса, ООО "Эпицентр-К" на сумму 1 490 гривен.
Гражданин раскаивается в совершенном, доказательства его вины, добытые досудебным расследованием, признает полностью. Правильно понимает содержание фактических обстоятельств производства и считает нецелесообразным их исследование, поскольку они никем не отрицаются.
Суд признал мужчину виновным в совершении уголовного правонарушения (преступления), предусмотренного ч. 2 ст. 185 Уголовного кодекса Украины и назначил наказание в виде 2 лет ограничения свободы. На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединили не отбытую им часть наказания, назначенному приговором Коминтерновского районного суда Одесской области от 05.09.2019 года и окончательно определили к отбыванию наказания в виде 2 лет 6 месяцев ограничения свободы.