Чоловік пішов до суду, бо ДТЕК припинив енергопостачання до квартири через борг 46 535 гривень - яким було рішення
Чоловік на суді запевнив, що ніякого розкрадання електроенергії з його боку ніколи не здійснювалося
Працівники ДТЕК за адресою чоловіка зафіксували порушення та донарахували заборгованість у розмірі 46 535 гривень. Йому також припинили постачати електрику до квартири, він вважає такі дії неправомірними. Про це йдеться у вироку Краматорського міського суду Донецької області, опублікованому 22 січня 2019 року.
14.07.2018 року працівники ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» без присутності чоловіка, як власника квартири, оглянули належне йому житло та склали акт № 220168 про порушення ПКЕЕН за начебто розкрадання електричної енергії. 23.07.2018 року протоколом засідання комісії Краматорського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» № 106, на яке його не запросили, була нарахована заборгованість у розмірі 46 535 гривень та 16.01.2019 року квартиру відключили від електропостачання. Він вважає дії ДТЕК неправомірними, оскільки вони не відповідають чинному законодавству, що регулює взаємовідносини між постачальником електроенергії та її споживачами.
"На позивача, як власника вищезазначеної квартири, відповідно до ст. 322 ЦПК України покладається тягар з утримання свого майна, а також настання відповідальності у випадку порушення чинного законодавства України. 14.07.2018 року представники енергопостачальника за його адресою зафіксували порушення ПКЕЕН, а саме самовільне підключення електроустановок до мережі іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку, виявити яке, за час проведення контрольного огляду приладу обліку не було можливості. Підключення «фазного» та «нульового» дротів, які йдуть в стіні по водному каналу на переноску для водонагрівального бака. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. Згідно з протоколом засідання комісії Краматорського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» № 106 від 23.07.2018 року з розгляду акту про порушення ПКЕЕН, комісія дійшла висновку, що акт №220168 від 14.07.2018 року складено відповідно до вимог ПКЕЕН та було прийнято рішення, відповідно до п. 3.5. методики розрахунку об'єму та вартості недорахованої електроенергії внаслідок порушення побутовим споживачем правил, здійснити розрахунок заборгованості в розмірі 46 535 гривень", - заявили у ДТЕК.
На судовому засіданні чоловік позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі. Пояснив, що у зв'язку з тим, що його квартира знаходиться на дев'ятому поверсі, при зливах та сходженні снігу з даху заливається проводка енергопостачання, що є небезпечним для оточуючих, а також шкідливим для роботи енергетичних приладів. З метою уникнення чергового залиття проводки, він на горищі поставив «безперебійник», до якого підключив холодильник та плиту. Цей дріт спустив по трубі, яку «зашив» у шахту. Ніякого розкрадання електроенергії з його боку ніколи не здійснювалося.
Яким було рішення суду?
Суд відмовив чоловіку в задоволенні позову. Дії ДТЕК з відключення від електромережі його квартири є правомірними, адже не суперечать чинному законодавству України.
"Враховуючи, що дії відповідача з відключення від електромережі квартири позивача є правомірними, а також той факт, що на теперішній момент електроживлення до квартири позивача вже тривалий час як поновлено, в частині позовних вимог щодо зобов'язання відповідача відновити постачання електроенергії до квартири позивача слід відмовити, оскільки на момент винесення рішення відсутній спір про таке право", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
