Чоловік не сплатив вчасно штраф, тож його сума подвоїлась. В цьому клієнт звинуватив Укрпошту - справу вирішували в суді

Чоловіку не принесли поштове відправлення, у якому містилось застереження стосовно строків сплати адміністративного стягнення у вигляді штрафу та наслідків пропущення такого строку

Справа проти "Укрпошти"
Мешканець Житомирської області, який не отримав посилку, вимагає суд стягнути з "Укрпошти" 500 гривень моральної шкоди

Мешканець Житомирської області подав позов проти Укрпошти. Клієнт звинуватив її працівників у невиконанні службових обов'язків. Він вважає, що йому мають виплатити 500 гривень моральної шкоди.

Про це йдеться у рішенні Житомирського районного суду. Події розгорталися у селі Левків Житомирської області. 

У жовтні 2022 року чоловік скоїв адміністративне правопорушення на автівці. У грудні 2022 року Державна служба України з безпеки на транспорті склала постанову, яку Укрпоштою відправили на адресу його місця проживання. У ній містилось застереження стосовно строків сплати штрафу 8 500 гривень та наслідків пропущення такого строку (17 000 гривень). 

За словами чоловіка, про існування адміністративного акту він дізнався лише у березні 2023 року. На його переконання, співробітники Укрпошти не виконали свої посадові обов'язки, що призвело до того, що вказане відправлення повернули адресанту із відміткою "не вручено" і як наслідок до нього застосовані приписи, а також відкрито виконавче провадження. Він вважає, що це дає підстави стягнути з Укрпошти на його користь моральну шкоду у розмірі 500 гривень.

Представник Укрпошти зазначив, що працівники неодноразово вживали заходів стосовно повідомлення чоловіка про наявність поштового відправлення та необхідності звернутись до відділення задля його одержання. Водночас клієнт поштового оператора зазначив, що не отримував жодних повідомлень про це. Оскільки він не з'явився до відділення для отримання поштового відправлення після закінчення встановленого строку зберігання, а саме 28 січня 2023 року невручений лист повернули на адресу відправника.

Суддя Євген Татуйко відмовив чоловіку в задоволенні позову. Він може оскаржити рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Головна Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube