Чоловік, не маючи броні від мобілізації, проігнорував повістку до ТЦК через хвору бабусю - що вирішив суд
Чоловік відчуває сором за свою поведінку щодо ухилення від мобілізації та бажає виправити ситуацію
Працівники ТЦК перевірили документи чоловіка та вручили повістку. Він мав з'явитися до ТЦК для подальшої відправки до військової частини, але не зробив цього через хвору бабусю, за якою доглядав. Його звинувачують в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації. Про це йдеться у вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, опублікованому 29 квітня 2024 року.
За результатами проходження військово-лікарської комісії, чоловіка визнано придатним до військової служби. 06.03.2023 року йому вручили повістку та повідомили про необхідність прибуття 09.03.2023 року о 08:00 до ТЦК для подальшого відправлення до військової частини. Однак він цього не зробив.
На судовому засіданні чоловік повністю визнав свою вину. 01.03.2023 року його зупинили працівники поліції та ТЦК, перевірили документи та запросили до ТЦК. 06.03.2023 року він пройшов військово-лікарську комісію, був визнаний придатним до військової служби, не мав підстав для відстрочки, не мав броні як працівник підприємства, а тому отримав бойову повістку і мав прибути до ТЦК. Однак не з'явився у вказаний день та час, оскільки проживає з мамою та бабусею, яка хворіє на цукровий діабет і в день, коли він мав прибути для відправки до військової частини бабусі стало зле і він залишився їй допомагати. Стан здоров'я родички не покращувався і в листопаді 2023 її госпіталізували з інсультом. Громадянин на той час визначив для себе пріоритет догляд за хворою, а тому так і не з'явився до ТЦК. Зараз розкаюється у вчиненому, розуміє, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є його конституційним обов'язком як громадянина України, усвідомлює, що відмова від захисту Батьківщини в умовах воєнного стану є неприпустимою. Відчуває сором за свою поведінку щодо ухилення від мобілізації, бажає виправити ситуацію та готовий стати на захист Батьківщини, а тому просить врахувати це та не позбавляти його волі.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав чоловіка винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України та призначив покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України його звільнили від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, якщо він протягом цього терміну не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
"Злочинні дії громадянина суд кваліфікує за ст. 336 КК України як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період. Враховуючи особу обвинуваченого, а саме позитивну характеристику, не притягнення його раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності, зважаючи на його ставлення до вчиненого та тверде переконання бути законослухняним громадянином, бажання виправити наслідки своїх злочинних дій та виконати свій конституційний обов`язок по захисту Батьківщини, що стає можливим тільки перебуваючи на волі, суд доходить висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, а тому вважає за можливе прийняти рішення про звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням із застосуванням ст. 75 КК України. Наведене відповідатиме завданням та цілям кримінального покарання, та сприятиме виправленню обвинуваченого, буде достатнім для запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
Зараз читають на Інформаторі
