Мужчина, не имея брони от мобилизации, проигнорировал повестку в ТЦК из-за больной бабушки — что решил суд
Мужчина испытывает стыд за свое поведение об уклонении от мобилизации и желает исправить ситуацию
Сотрудники ТЦК проверили документы мужчины и вручили повестку. Он должен был явиться в ТЦК для дальнейшей отправки в воинскую часть, но не сделал этого из-за больной бабушки, за которой ухаживал. Его обвиняют в уклонении от призыва на военную службу во время мобилизации. Об этом говорится в приговоре Коломыйского горрайонного суда Ивано-Франковской области, опубликованном 29 апреля 2024 года.
По результатам прохождения военно-врачебной комиссии, мужчина признан пригодным к военной службе. 06.03.2023 ему вручили повестку и сообщили о необходимости прибытия 09.03.2023 в 08:00 в ТЦК для дальнейшего отправления в воинскую часть. Однако он этого не сделал.
На судебном заседании мужчина полностью признал свою вину. 01.03.2023 его остановили сотрудники полиции и ТЦК, проверили документы и пригласили в ТЦК. 06.03.2023 года он прошел военно-врачебную комиссию, был признан годным к военной службе, не имел оснований для отсрочки, не имел брони как работник предприятия, а потому получил боевую повестку и должен был прибыть в ТЦК. Однако не появился в указанный день и время, поскольку проживает с мамой и бабушкой, которая болеет сахарным диабетом, и в день, когда он должен был прибыть для отправки в воинскую часть, бабушке стало плохо, и он остался ей помогать. Состояние здоровья родственницы не улучшалось, и в ноябре 2023 года ее госпитализировали с инсультом. Гражданин в то время определил для себя приоритет ухода за больной, а потому так и не явился в ТЦК. Сейчас раскаивается в содеянном, понимает, что защита Отечества, независимости и территориальной целостности Украины является его конституционной обязанностью как гражданина Украины, осознает, что отказ от защиты Родины в условиях военного положения недопустим. Испытывает стыд за свое поведение об уклонении от мобилизации, желает исправить ситуацию и готов встать на защиту Родины, поэтому просит учесть это и не лишать его воли.
Какое наказание избрал суд?
Суд признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 336 Уголовного кодекса Украины и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на три года. На основании ст. 75 УК Украины его освободили от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, если он в течение этого срока не совершит нового уголовного правонарушения и выполнит возложенные на него обязанности, а именно: периодически являться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации; сообщать уполномоченный орган по вопросам пробации об изменении места жительства, работы или учебы; не выезжать за пределы Украины без согласования с уполномоченным органом по пробации.
«Преступные действия гражданина суд квалифицирует по ст. 336 УК Украины как уклонение от призыва на военную службу по мобилизации в особый период. Учитывая личность обвиняемого, а именно положительную характеристику, не привлечение его ранее к административной и уголовной ответственности, учитывая его отношение к содеянному и твердое убеждение быть законопослушным гражданином, желание исправить последствия своих преступных действий и выполнить свой конституционный долг по защите Родины, что становится возможным только находясь на свободе, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, а потому считает возможным принять решение об освобождении обвинения Приведенное будет отвечать задачам и целям уголовного наказания, и будет способствовать исправлению обвиняемого, будет достаточным для предотвращения совершения новых уголовных правонарушений», – отметил суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
