ChatGPT допоміг 23-річному хлопцю з Казахстану уникнути штрафу за порушення ПДР
Юнак планує подати на поліцію цивільний позов, вимагаючи компенсацію за витрачений час
Житель Казахстану Кенжебек Ісмаїлов завдяки ChatGPT переміг у суді по справі про порушення правил дорожнього руху. ШІ не лише склав позов, а й під час засідання підказував, як правильно відповідати на запитання судді. У результаті штраф скасували, а весь суд тривав всього 10 хвилин.
Про це пишуть казахські ЗМІ. За словами 23-річного хлопця, історія розпочалася 18 грудня 2024 року, коли він віз маму свою до лікарні. На одному зі світлофорів попереду його заглохла "Газель", і єдиним виходом було об'їхати її праворуч автобусною смугою. Камери зафіксували порушення, і незабаром Кенжебек отримав штраф.
Хлопець його сплатив. Втім пізніше вирішив оскаржити в суді.
"Я звернувся до ChatGPT, і він пояснив, що за наявності нових доказів - а я мав відеозапис - можна подати до суду. Він склав заяву, і я її відправив", - розповів Кенжебек.
Перед засіданням поліція запропонувала просто видалити штраф із бази та повернути гроші. Втім ChatGPT порадив не відмовлятися від позову.
"Напевно, це перший суд у Казахстані, який на 99% пройшов за допомогою ChatGPT. Під час засідання я включив синтез промови, і він одразу підказував мені як відповідати", - повідомив хлопець.
Через 10 хвилин суддя винесла рішення - штраф був незаконним і його скасували. Тепер Кенжебек має намір подати на поліцію цивільний позов, вимагаючи компенсацію за витрачений час.
Експерименти з ШІ
Нещодавно вчені створили розумного чат-бота, який є копією людини у майбутньому. Тобто, 20-річна людина може поговорити сама зі собою, скажімо, 60-річною. Розробники вважають, що такий експеримент може надихнути когось на мудрий життєвий вибір та уникнути деяких помилок.
Також ми писали, що письменник Мауро Хав'єр Карденас використав штучний інтелект у своїй останній роботі - написанні роману "Американські викрадення". Літератор каже, що ще не вирішив, якими є фрагменти роману, які писав ШІ - геніальними чи повною маячнею. Утім, якщо читачі нічого дивного не помітили, то, мабуть, усе добре.
Нагадаємо, нещодавно український парламент заборонив написання наукових робіт за допомогою штучного інтелекту - законопроєкт прийняли у першому читанні. Один з Юристів дав почитати його ШІ - і той знайшов у документі чимало помилок і логічних невідповідностей, давши депутатам поради, як усе виправити.
