На думку журналіста, поліцейський діяв у межах закону
Журналіст та волонтер Юрій Бутусов прокоментував трагічні події у Дніпрі. За його словами, ситуація має свою законність. Він пояснив, чому слід прийняти сторону поліцейських.
Про це написав Юрій Бутусов у Facebook.
"Відповідальність за застосування вогнепальної зброї для зупинення нападів на поліцію несе Верховна Рада та Кабмін, які не хочуть узаконити застосування поліцією нелетальних засобів зупинки злочинців - електрошокерів. В таких випадках застосування електрошокерів є виправданим, і це змогло б урятувати життя правопорушника", - йдеться у заяві.
За сьома пунктами Бутусова зрозуміло, що відповідальність не може нести поліцейський. Журналіст уважно проглянув відео з камер та з телефону розстрілу поліцейським чоловіка. Він прийшов до висновку, що ситуація розвивалась саме за цим сценарієм з провини убитого та його дружини.
Подивився відео з камер та з телефону у Дніпрі.
1. Громадянин Джумбері Силогава вів машину, порушив правила дорожнього руху прямо на очах екіпажу патрульної поліції у центрі міста.
Факт порушення безперечний, зупинка поліцією була законною.
2. Після зупинки машини Силогава пересів на місце пасажира, а на місце водія пересадив жінку, яка їхала на пасажирському місці. Цілком ймовірно, тому що знаходився у стані сильного алкогольного сп’яніння, як це засвідчила посмертна експертиза поліції, бо навіщо пересідати з водійського крісла тверезій людині?
Силогава намагався уникнути відповідальності за правопорушення. Жінка сприяла його діям.
3. Поліцейські діяли абсолютно коректно в рамках закону. Але жінка відмовилась виконувати законні вимоги та вийти з машини і спровокувала застосування сили.
Поліцейські намагались затримати жінку та витягнути з машини законно.
4. Громадянин Силогава навмисно намагався спровокувати зіткнення з поліцейськими, ображав поліцейських, та не виконував законні вимоги поліції.
Саме Силогава спровокував конфлікт та зчинив безпідставний напад на поліцейських попри їх цілком законні та обґрунтовані вимоги.
5. Поліцейський застосував зброю обґрунтовано, після нападу Силогава на поліцейську, та спричинення їй серйозних тілесних ушкоджень, які могли призвести до загибелі поліцейської.
Застосування зброї на ураження вважаю обґрунтованим, оскільки правопорушник вів та діяв агресивно та його дііі були загрозою для життя співробітника поліції.
6. Діі співробітників поліції законні. Жінка стала співучасницею злочину - нападу на співробітників поліції.
7. Парламент та уряд відмовились узаконити застосування електрошокерів співробітниками поліції, тому негайно зупинити такий напад крім вогнепальної зброї було неможливо.
У вівторок, 29 серпня, у Дніпрі на перехресті проспекту Івана Мазепи та вулиці Авіаційної свідки почули декілька пострілів. З опублікованих відео водій Jaguar напав на патрульних. Поліцейські намагались змусити його вийти з авто разом з жінкою. Жінку витягували силоміць. На відео видно, як чоловік б’ється з поліцейськими. Ті застосували газовий балончик.
Далі один з поліцейських опиняється на асфальті. Оскільки чоловік його перекинув. Поліцейський підіймається та тричі стріляє у спину чоловіку. Його син усе це зняв на телефон. Від підійшов до батька та кличе його. Той ще рухається. Зголом він помер, лікарі швидкої намагались його врятувати, але даремно.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.