Полицейский действовал в рамках закона
Журналист и волонтер Юрий Бутусов прокомментировал трагические события в Днепре. По его словам, ситуация имеет свою законность. Он объяснил, почему следует принять сторону полицейских.
Об этом написал Юрий Бутусов в Facebook.
"Ответственность за применение огнестрельного оружия для остановки нападений на полицию несет Верховная Рада и Кабмин, которые не хотят узаконить применение полицией нелетальных средств остановки преступников - электрошокеров. В таких случаях применение электрошокеров оправдано, и это смогло бы спасти жизнь правонарушителя", - говорится в заявлении.
По семи пунктам Бутусова понятно, что ответственность не может нести полицейский. Журналист внимательно просмотрел видео с камер и телефона расстрела полицейским мужчины. Он пришел к выводу, что ситуация развивалась именно по этому сценарию по вине убитого и его жены.
Посмотрел видео с камер и телефона в Днепре.
1. Гражданин Джумбери Силогава вел машину, нарушил правила дорожного движения прямо на глазах экипажа патрульной полиции в центре города.
Факт нарушения бесспорен, остановка полицией была законной.
2. После остановки машины Силогава пересел на место пассажира, а на место водителя пересадил едущую на пассажирском месте женщину. По всей вероятности, потому что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, как это показала посмертная экспертиза полиции, потому что зачем пересаживаться с водительского кресла трезвому человеку?
Силогава пытался уйти от ответственности за правонарушения. Женщина способствовала его действиям.
3. Полицейские действовали полностью корректно в рамках закона. Но женщина отказалась выполнять законные требования и выйти из машины и спровоцировала применение силы.
Полицейские пытались задержать женщину и вытащить из машины законно.
4. Гражданин Силогава намеренно пытался спровоцировать столкновения с полицейскими, оскорблял полицейских и не выполнял законные требования полиции.
Именно Силогава спровоцировал конфликт и совершил безосновательное нападение на полицейских, несмотря на их вполне законные и обоснованные требования.
5. Полицейский применил оружие обоснованно, после нападения Силогава на полицейское, и причинение ему серьезных телесных повреждений, которые могли привести к гибели полицейского.
Применение оружия для поражения считаю обоснованным, поскольку правонарушитель вел и действовал агрессивно и его действия были угрозой для жизни сотрудника полиции.
6. Действия сотрудников полиции законны. Женщина стала соучастницей преступления - нападения на сотрудников полиции.
7. Парламент и правительство отказались узаконить применение электрошокеров сотрудниками полиции, поэтому немедленно остановить такое нападение, кроме огнестрельного оружия, было невозможно.
Во вторник, 29 августа, в Днепре на перекрестке проспекта Ивана Мазепы и улицы Авиационной свидетели услышали несколько выстрелов. Из опубликованных видео водитель Jaguar напал на патрульных. Полицейские пытались вынудить его выйти из авто вместе с женщиной. Женщину вытаскивали насильно. На видео видно, как мужчина сражается с полицейскими. Те применили газовый баллончик.
Далее один из полицейских оказывается на асфальте. Поскольку мужчина его опрокинул. Полицейский поднимается и трижды стреляет мужчине в спину. Его сын все это снял на телефон. Он подошел к отцу и зовет его. Тот еще двигается. впоследствии он умер, врачи скорой пытались его спасти, но тщетно.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.