Вперше в Україні Верховний Суд відхилив касаційну скаргу громадського руху "Всі разом" та визнав шлюб між двома чоловіками
Верховний Суд України вперше в Україні визнав факт спільного проживання однією сім'єю між двома чоловіками - першим секретарем Посольства України в Ізраїлі Зоряном Кісем та громадським активістом Тимуром Левчуком. 25 лютого суд відхилив касаційну скаргу громадського руху "Всі разом" та залишив у силі рішення, яким було встановлено фактичні шлюбні відносини.
Про це повідомляє громадська організація "Інсайт". Верховний Суд залишив у силі рішення Деснянського районного суду Києва, який визнав пару такою, що перебуває у фактичних шлюбних відносинах.
Пара живе разом з 2013 року, 2017-го провели громадянську церемонію одруження. У 2021 році пара уклала офіційний шлюб у Сполучених Штатах. У червні 2024 року Кісь був призначений на посаду першого секретаря Посольства України в Ізраїлі. Він хотів поїхати туди зі своїм партнером Левчуком як із членом сімʼї. Проте Міністерство закордонних справ України йому відмовило, оскільки "законодавством України визначено поняття шлюбу як сімейного союзу жінки та чоловіка". Кісь звернувся до суду.
У липні Деснянський суд Києва вперше визнав фактичні шлюбні одностатеві відносини між чоловіками. Було встановлено, що вони є парою, проживають разом і ведуть спільне господарство. У суді дослідили фото, листування та свідчення.
Після того, як суд визнав їх парою, громадський рух "Всі разом", яка позиціонує себе як "найбільший сімейний рух в Європі", подав касаційну скаргу. Рух пояснює свою зацікавленість у справі положеннями власного статуту, у якому зазначено, що діяльність організації полягає у "недопущенні легалізації в Україні одностатевих шлюбів та партнерств".
Проте, Верховний Суд відхилив скаргу. Оскаржувати рішення не може сторона, яка не брала участі у справі і на яку рішення суду не впливає.
"Що це означає для всіх нас? Це колосальний прецедент. Жодна гомофобна чи консервативна організація не зможе використовувати суди як інструмент для переслідування чи скасування рішень на користь ЛГБТІ+ людей, прикриваючись “суспільною мораллю”. Держава захистила межі приватного життя", - зазначили в ГО "Інсайт"