Аспіранта мобілізували, бо попри статус він не оформив відстрочку - що вирішив суд
Третій апеляційний суд відмовив здобувачу наукового ступеня денної форми, якого призвали без належно оформленої відстрочки від призову
Аспірант денної форми навчання, якого призвали до лав ЗСУ у грудні 2024 року, не зміг оскаржити свою мобілізацію у суді. Чоловік стверджував, що має право на відстрочку як здобувач наукового ступеня, і намагався скасувати накази ТЦК та командира військової частини. Апеляційний суд залишив рішення першої інстанції без змін.
Чоловік навчався в аспірантурі Класичного приватного університету за спеціальністю "Економіка" на денній формі, термін навчання: з жовтня 2023 по березень 2027 року. Про це свідчать матеріали справи, які розглянув Третій апеляційний адміністративний суд. Колегія суддів постановила: ТЦК, видаючи наказ про призов 22 грудня 2024 року, діяв у межах своїх повноважень.
Позивач звернувся до суду з такими вимогами:
- визнати протиправним і скасувати наказ ТЦК №527 від 22 грудня 2024 року про його призов;
- скасувати наказ командира військової частини про включення до списків особового складу;
- зобов'язати військову частину виключити його зі списків.
Суди обох інстанцій відмовили в задоволенні позову. Головний аргумент - на момент прибуття до ТЦК у чоловіка не було належним чином оформленої відстрочки від призову, як того вимагає чинне законодавство.
Чому суд підтримав позицію ТЦК
Апеляційна скарга будувалася на двох ключових аргументах. По-перше, позивач стверджував, що ТЦК знав про його навчання - ще у грудні 2023 року сам ТЦК у листі повідомив чоловіка про право на відстрочку. По-друге, він вказував на пункт 58 Порядку №560: до ухвалення комісією рішення за поданою заявою особа не підлягає призову.
Проте суд встановив критичний факт: поштове відправлення із заявою про відстрочку позивач надіслав 21 грудня 2024 року, а ТЦК отримав його лише 23 грудня - тобто вже після видання наказу про призов від 22 грудня. Суд наголосив: обізнаність ТЦК про факт навчання позивача не є тотожною офіційно оформленій відстрочці. Повідомлення про право на відстрочку і реалізація цього права - різні речі. Суд пояснив алгоритм, якого треба було дотримуватись:
- особисто подати до ТЦК заяву на ім'я голови комісії за встановленою формою;
- додати до заяви документи, що підтверджують право на відстрочку (довідка з ЄДЕБО);
- дочекатися рішення комісії - вона зобов'язана розглянути заяву протягом семи календарних днів;
- лише після позитивного рішення комісії особа набуває статусу особи, якій надано відстрочку.
Оскільки позивач не пройшов цю процедуру до моменту призову, він не мав офіційного статусу "особи з відстрочкою". Набувши статусу військовослужбовця, він втратив право на відстрочку від призову. Підстав скасовувати наказ командира частини суд також не знайшов - він є похідним від законного наказу про призов.
Що варто знати про відстрочку для аспірантів
Право на відстрочку від мобілізації мають студенти денної або дуальної форми навчання, а також аспіранти, які здобувають освіту за денною або дуальною формою. Військовозобов'язані, які навчаються в аспірантурі, мають таке право, однак його дія залежить від даних у Єдиній державній електронній базі з питань освіти (ЄДЕБО). Саме інформація з цієї бази є ключовою для оформлення чи скасування відстрочки.
Здобувач, який не оформить своє право на відстрочку документально, може бути мобілізований. Тому не варто зволікати: відразу після зарахування до аспірантури слід розпочати процедуру оформлення відстрочки. Відсутність оформленої або продовженої відстрочки є підставою для призову - це підтверджує і рішення у справі запорізького аспіранта.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
