«Можемо досить упевнено сказати: так, за належних умов [путін готовий до миру]. Росіяни ставлять такі самі питання українцям і європейцям: чи вони справді готові до миру».
Тож якщо після перегляду виникне лише одне запитання: "Ну то вони все-таки типу пара чи ні?" - значить, ви все зрозуміли.
Виробника оригінального товару ТОВ "ФАРМАКОМ" визнали постраждалою стороною у справі.
Антимонопольний комітет України оштрафував імпортера дієтичної добавки "Схізандрин" на понад 2,3 мільйона гривень за неправомірне копіювання оформлення упаковки конкурента. Подібні справи про оманливу рекламу дієтичних добавок Комітет розглядає регулярно. Рішення ухвалила Тимчасова адміністративна колегія АМКУ 10 листопада 2026 року.
За даними Антимонопольного комітету України, порушником визнали СУІП ТОВ "СПЕРКО УКРАЇНА" - компанію, яка ввозить в Україну добавку "Схізандрин" виробництва польської BIOFAKTOR Sp.z.o.o. Її оформлення упаковки виявилося схожим на дизайн однойменної добавки, яку виробляє ТОВ ВТФ "ФАРМАКОМ".
Саме ТОВ ВТФ "ФАРМАКОМ", виробник оригінальної добавки, звернулося до Комітету із заявою про порушення своїх прав, після чого АМКУ розпочав розгляд справи. Регулятор встановив, що схожість упаковок могла призвести до змішування товарів двох компаній у свідомості покупців та дати імпортеру неправомірні конкурентні переваги завдяки чужій діловій репутації.
Висновки Комітету підтвердили результати опитування споживачів, яке він сам провів, а також експертний висновок щодо асоціативного сприйняття упаковок, наданий заявником. У межах розгляду справи СУІП ТОВ "СПЕРКО УКРАЇНА" вже припинило використання спірного оформлення упаковки.
Тимчасова адміністративна колегія АМКУ визнала дії імпортера порушенням статті 4 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції" та наклала штраф у розмірі 2 346 008 гривень. Те, що компанія встигла змінити упаковку ще до завершення розгляду справи, стало одним із факторів, які враховував Комітет при ухваленні рішення.
Раніше Інформатор повідомляв, що АМКУ оштрафував виробника паперових серветок АОДЕМА на 1,1 млн грн за недостовірні дані про кількість продукції в упаковці та її антибактеріальні властивості. Також ми писали, що швейцарська компанія поскаржилася на українського ФОП, який копіював позначення "SUN SCRIPTION" на упаковці сонцезахисного крему - за це підприємця оштрафували на 50 000 гривень.