Женщина в отделении Укрпочты материлась в очереди на другую гражданку и умоляет о мягком наказании: каким был вердикт суда
В судебном заседании женщина подтвердила обстоятельства совершенного правонарушения и просила применить предупреждение
Женщина обвиняется в совершении мелкого хулиганства. Она в отделении Укрпочты обматерила другую гражданку. Об этом говорится в постановлении Беляевского районного суда Одесской области, опубликованном 13 февраля 2026 года.
23 декабря 2025 года женщина в помещении отделения №67652 "Укрпочта" по адресу: Одесская область, Одесский район, с. Мирное, ул. Центральная, 96, выражалась нецензурной бранью по отношению к другому лицу. В судебном заседании она подтвердила обстоятельства совершенного правонарушения, искренне раскаялась и просила применить предупреждение.
Какое наказание избрал суд?
Суд признал женщину виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП и наложил на нее административное взыскание в виде штрафа в размере трех не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 51 гривну. Также с нее взыщут судебный сбор в пользу государства в размере 665 гривен.
"Заслушав объяснения женщины, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях последней усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, по квалифицирующему признаку - мелкое хулиганство. Ее виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23.12.2025 года, рапортом от 24.12.2025 года, заявлением потерпевшей от 23.12.2025 года, письменным объяснением самой гражданки от 23.12.2025 года. Суд при избрании административного взыскания учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, тот факт, что она ранее не привлекалась к административной ответственности, степень ее вины, имущественное положение. Обстоятельство, согласно ст. 34 КУоАП, смягчает ответственность, суд признает искреннее раскаяние, обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные ст. 35 КУоАП, судом не установлены. Учитывая вышеизложенное и решая вопрос об административном взыскании, которое следует применить к лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд считает, что оно должно быть определено в виде штрафа согласно санкциям ст. 173 КУоАП", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
