Женщина требовала от «ПриватБанка» почти два миллиона гривен за крымские вклады — какое решение принял суд

В октябре 2012 года женщина разместила в крымском отделении «ПриватБанка» вклады почти на 300 тысяч гривен. Из-за аннексии российской федерацией Крыма средства на счетах были заблокированы.

В феврале 2014 года она пришла за деньгами в отделение «ПриватБанка» в Севастополе. Там она хотела закрыть счета и получение 299 тыс. 121,93 грн. сбережений с процентами по вкладам. Однако работники банка ответили, что у них нет наличных денег и у них нет возможности закрыть её счета. После этого женщина не раз приходила за деньгами, но получить их не смогла. В марте она узнала, что её счета заблокированы из-за аннексии Крыма.

Из-за того, что банк не возвращал средства, вкладчик обратилась в суд. Впервые суд принял решение на нее польза в июле 2016 года. «ПриватБанк» пытался его обжаловать. Однако с первой попытки это не удалось. Только в сентябре 2019 года Верховный Суд частично пошёл навстречу банку и направил дело на новое рассмотрение.

После этого приняли решение, что, кроме вкладов, женщина получит 295 тыс. 035,22 грн. Из них 12 тыс. 157,97 грн – это проценты по договорам, 21 тыс. 340 грн – 3 % годовых и 261 тыс. 537,25 грн инфляционных потерь.

С этими решениями в октябре 2021 года женщина обратилась в исполнительную службу, и там были открыты четыре исполнительных производства. Только в ноябре 2021 года средства по этим производствам попали на её счёт. То есть более четырех лет было нужно, чтобы после решения в свою пользу можно было забрать свои вклады из банка. За это время деньги обесценились.

«В связи с недобросовестным исполнением банком своих обязательств покупательная способность денежных средств, размещенных истцой на счетах уменьшилась, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу имущественного ущерба в сумме 417 632 грн, что составляет разницу между стоимостью квартиры, которую она могла бы приобрести в 2014 году и по состоянию на время перечисления ответчиком на её счёт средств по исполнительным листам», – говорится в новом иске в суд. Чтобы исправить эту несправедливость, женщина снова пошла в суд.

Что было в суде

Вкладчик «ПриватБанка» просила суд взыскать с учреждения 187 тыс. 059,81 грн по вкладам и ещё 1 млн 917 тыс. 632 грн возмещения. Эти деньги она желала получить на карту другого банка.

На это в банке ответили, что в ноябре 2014 года собственником долга перед женщиной стала «Финансовая компания» «Финилон», поэтому вопрос нужно задавать туда. А штраф за задержку выплаты вкладов несправедлив, потому что деньги были списаны 12 ноября 2021 года. Поэтому в задержке нужно винить исполнительную службу.

На это вкладчик напомнила, что банк годами держал у себя её сбережения и выплатил их только в принудительном порядке. Поэтому должен быть наказан штрафами. К тому же она не давала своего согласия на то, чтобы её долг кому-то передавали.

Однако на этот раз суд принял «соломоново решение». Он установил, что женщина не предоставила доказательств подтверждения разницы стоимости квартиры в 417 тыс. 632 грн, если она хотела получить компенсацию за упущенную выгоду. Даже если бы предоставила, разница между стоимостью квартиры, которую она могла бы приобрести в 2014 году и по состоянию на время перечисления ей средств не является доказательством учитывая законы.

Поэтому в ноябре 2022 года судья Печерского райсуда Киева решила, что «ПриватБанк» должен выплатить своей вкладчице 70 тыс. 438,94 грн. Это решение не оспаривалось.

Информатор писал, что «Ощадбанк» и «ПриватБанк» с 1 января запустили новые услуги для клиентов.