Женщина самостоятельно снялась с учета как ВПЛ, однако не подала заявление на прекращение выплаты пособия на проживание - заставил ли суд вернуть 34 тысячи гривен
На основании заявления о взятии на учет внутриперемещенного лица от 16.04.2022 года, женщине выдана справка о взятии на учет внутриперемещенного лица от 16.04.2022 года
Женщина самостоятельно снялась с учета, но не подала заявление на прекращение выплаты пособия на проживание внутренне перемещенному лицу, пособие на жительство внутренне перемещенным лицам. Она получила чрезмерно выплаченную помощь за период с 01.08.2022 года по 31.12.2023 года в сумме 34 тысячи гривен. Об этом говорится в решении Шевченковского районного суда Запорожья, опубликованном 1 сентября 2025 года.
На основании заявления о взятии на учет внутриперемещенного лица от 16.04.2022 года, женщине выдана справка о взятии на учет внутриперемещенного лица от 16.04.2022 года. После получения справки о взятии на учет внутри перемещенного лица, 19.04.2022 года она подала в управление заявление о предоставлении помощи на проживание внутри перемещенным лицам. На основании заявления и предоставленных документов решением управления от 22.04.2022 года была назначена государственная помощь с 01.03.2022 года в размере 2 тысяч гривен ежемесячно. 29.07.2022 года гражданка самостоятельно снялась с учета как ВПЛ, однако не подала заявление на прекращение выплаты пособия на проживание внутренне перемещенному лицу, пособие на проживание внутренне перемещенным лицам получала по декабрь 2023 года включительно. Она получила чрезмерно выплаченную помощь за период с 01.08.2022 года по 31.12.2023 года в сумме 34 тысячи гривен.
Каково было решение суда?
Суд отказал соцзащите в удовлетворении иска. Переплата возникла не по вине женщины или по причине ее недобросовестных действий.
"Предметом иска является взыскание с ответчика суммы безосновательно начисленного и выплаченного пособия на проживание внутренне перемещенным лицам. Из искового заявления усматривается, что отсутствовали основания для выплаты указанного вида помощи ответчику за период с августа 2022 года по декабрь 2023 года включительно в сумме 34 тысяч, взыскание безосновательно уплаченных сумм пособия во внесудебном порядке не оказалось возможным. Суд считает, что злоупотреблением или недобросовестностью со стороны приобретателя социальной помощи в понимании норм гражданского законодательства, в частности Порядка №332, является представление им документов с явно неправильными сведениями, о которых ему было достоверно известно. Ответчик самостоятельно приняла меры по снятию с учета как внутренне перемещенного лица и было фактически снято с учета до периода возникновения переплаты. Сам истец в своем иске отметил, что управление не имело технической возможности отслеживать в режиме реального времени всех граждан, которые снимаются с учета в Единой информационной базе данных о внутренне перемещенных лицах и не подают заявление о прекращении выплаты пособия на жительство ВПЛ. То есть при установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что переплата возникла не по вине ответчика или вследствие его недобросовестных действий, а из-за несовершенства механизма назначения/прекращения социальной помощи и его надлежащей интеграции с другими базами данных, в частности базой данных о внутренне перемещенных лиц, и фактически свидетельствует о несоблюдении принципа надлежащего управления. Кроме того, судом не установлено, что истцом допущена счетная ошибка, являющаяся другим основанием, предусмотренным законодательством, для возврата полученной помощи. При приведенном исковые требования удовлетворению не подлежат", - подчеркнул суд.
Читайте нас в Facebook
Сейчас читают на Информаторе
