07:13

Мужчина открыл дверь в приемную ДТЭК ногами и угрожал работникам физической расправой - что решил суд

Мужчина в судебное заседание не явился, сообщался по адресу, указанному в протоколе

Мужчину обвиняют в совершении мелкого хулиганства. Он открыл дверь ногами в приемную ДТЭК и угрожал работникам. Об этом говорится в постановлении Фастовского горрайонного суда Киевской области, опубликованном 6 октября 2025 года.

05.05.2025 года мужчина ворвался в приемную ДТЭК, открывая дверь ногами, нецензурно выражался, угрожал работникам физической расправой, чем нарушил общественный порядок и покой граждан. 22.07.2025 года он в судебное заседание не явился, сообщался по адресу, указанному в протоколе.

Какое наказание избрал суд?

Суд закрыл производство по делу об административном правонарушении в отношении мужчины по ст. 173 КУоАП. Сроки наложения административного взыскания предусмотренного ст. 38 КУоАП закончились.

"Суд обращает внимание, что правонарушение совершено 05.05.2025 года, а поступило в суд 02.09.2025 года, то есть по истечении срока привлечения лица к административной ответственности. Согласно части второй статьи 38 КУоАП если дела об административных правонарушениях в соответствии с этим Кодексом или других законов подведомственные суду (судьи), взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при продолжающемся правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления, кроме дел об административных правонарушениях, указанных в частях третьей и четвертой этой статьи. Согласно п. 7 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит закрытию, в случае окончания на момент рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных статьей 38 этого Кодекса. Наличие или отсутствие вины устанавливается именно при осуществлении производства по делу об административном правонарушении. При закрытии производства по делам об административных правонарушениях в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности, предусмотренных статьей 38 КУоАП, вина лица не устанавливается. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости закрытия производства на основании п. 7 ст. 247 КУоАП", - подчеркнул суд.

Сейчас читают на Информаторе

09:37

Массированная атака дронами: украинская ПВО уничтожила 87 из 112 вражеских беспилотников