Женщина регулярно выносила из Эпицентра продукты, краску для волос и зарядное устройство - какое наказание получила
Женщина заверила суд, что больше такого не повторится
Женщину обвиняют в краже товара из Эпицентра. Своими действиями она нанесла гипермаркет ущерба на 1 464 гривен. Об этом говорится в постановлении Ивано-Франковского городского суда Ивано-Франковской области, опубликованном 28 января 2026 года
08.12.2025 года женщина в помещении гипермаркета "Эпицентр К", совершила кражу товарно-материальных ценностей, а именно похитила: накладки на углы BS-02 прозрачные - 4 шт., драже фундук в молочном шоколаде 1 шт., краску для волос tag1 Sensation 1 шт., твердое туалетное мыло Мюнхен – 1 шт., общей стоимостью 383 гривен без НДС, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 51 КУоАП. Кроме этого, 10.12.2025 года она вынесла из гипермаркета "Эпицентр К" сетевое зарядное устройство Proove Pure GaN Plus 30W, кабель Proove ReGen Silicone Type-C to Lightning 27W, снек-жульен с курицей и грибами, общей стоимостью 847 гривен без НДС, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 51 КУоАП.
19.12.2025 года гражданка в гипермаркете "Эпицентр К" украла картофель с укропом и сливочным маслом, филе куриное, бальзам для волос, общей стоимостью 234 гривен без НДС, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 51 КУоАП. В судебном заседании она свою вину в совершенных правонарушениях признала полностью, утвердила все вышеизложенное. Уверила суд, что больше такого не повторится.
Какое наказание избрал суд?
Суд признал женщину виновной в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 51 КУоАП и наложил на нее административные взыскания:
- по ч. 1 ст. 51 КУоАП в виде штрафа в размере 50 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 850 гривен;
- по ч. 2 ст. 51 КУоАП в виде штрафа в размере 100 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 1 700 гривен.
На основании ст. 36 КУоАП определили окончательное административное взыскание в виде штрафа в размере 100 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 1 700 гривен.
"Суд считает, что в действиях женщины есть все признаки административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУоАП. Таким образом, при наложении взыскания, учитывая характер совершенных правонарушений, данные о личности виновной, ее возрасте, степени общественной опасности совершенных правонарушений совершенных правонарушений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, суд считает, что ее действия следует квалифицировать по ч. 1 и ч. 2 ст. 51 КУоАП и наложить на нее административное взыскание в пределах санкций ч. 1 и ч. 2 ст. 51 КУоАП в виде штрафа, согласно требованиям ст. 36 КУоАП", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Viber
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Посетитель Эпицентра похитил эпилятор Philips за 3 059 гривен и подставку - какое наказание избрал суд
- На Львовщине мужчина регулярно выносил из Эпицентра консервы и сладкое — какое наказание получил
- На Киевщине охрана Эпицентра остановила воровку с кроссовками и зубными щетками более чем на 6 тысяч гривен — какое наказание избрал суд
