«Железный Купол»: реакция комбата 46-й бригады на наказание за интервью The Washington Post, и как его поддержали

Анатолий Козел с позывным «Купол» стал известен на всю страну после ряда своих заявлений по поводу некачественной подготовки бойцов ВСУ. Он сделал их в интервью The Washington Post. Через несколько дней стало известно, что руководство десантно-штурмовых войск планирует снимать «Купола» с должности и перевести в обучающий центр. Анатолий собирается увольняться, а в его поддержку высказываются военнослужащие и волонтёры.

Редакция  опубликовала статью 13 марта. В ней авторы анализируют уровень подготовки Украины к наступлению, нравственное состояние бойцов и вооружение украинской армии Заголовок говорит сам за себя: «Украине не хватает квалифицированных войск и боеприпасов, а потери растут, пессимизм растёт». Журналисты опирались на слова анонимных американских и европейских лиц, военнослужащих ВСУ. Самыми сенсационными оказались слова командира батальона 46-й десантно-штурмовой бригады — «Купола».

Офицер заявил, что украинская армия несёт большие потери среди опытных бойцов, которых и так были единицы. У тех солдат, которые сейчас находятся на фронте под его командованием, нет опыта. Нужной подготовки у них тоже нет – по словам Анатолия Козла, ему просто не дают на это времени. Соответственно, они оставляют свои позиции или просто не стреляют, потому что не умеют. Поэтому он надеется, что украинские силы из Вашингтона подготовят лучше, и что в контрнаступлении они будут иметь больший успех. Далее – цитаты комбата, которые приводятся в статье The Washington Post.

• «Самое ценное на войне — это боевой опыт».
• «Солдат, переживший шесть месяцев боя, и пришедший с полигона солдат — это два разных солдата. Это небо и земля
  Всегда есть вера в чудо. Либо это будет резня и трупы, либо это будет профессиональное контрнаступление. Есть два варианта. Контрнаступление будет в любом случае».
• «Я получаю 100 новых солдат. Они не дают мне времени, чтобы их подготовить. Они говорят: «Веди их в бой». Они просто бросают всё и убегают. Вы понимаете почему? Потому что солдат не стреляет. Я спрашиваю его почему, а он говорит: «Я боюсь звука выстрела». И почему-то никогда не бросал гранату… Нам нужны инструкторы НАТО во всех наших учебных центрах, а наших инструкторов нужно отправить туда, в окопы. Потому что они не справились со своей задачей».
• «Всё, что мы делаем – это даём интервью и говорим людям, что мы уже победили, ещё немного, две недели, и мы победим».

«Купол» опирается на собственный опыт. Он рассказал, что его подразделение выходило зимой из окружённого Соледара. По словам офицера, сотни солдат, воевавших вместе с его батальоном, просто оставляли позиции после того, как «вагнеровцы» двигались впереди. В течение года войны он потерял около 500 солдат – сто погибли, остальные получили ранения, с которыми не могут воевать дальше.

Кроме морального состояния и подготовки бойцов, украинский офицер отметил, что нам не хватает простых миномётных бомб и гранат для MK-19 американского производства (гранатомёт – ред.).

Реакция руководства на слова комбата

Командование решило назначить «Купола» на должность в один из учебных центров. Они учли его боевой опыт и знания проблем подготовки. Об этом сказал спикер ДШВ Валентин Шевченко в комментарии для «УП». Но вряд ли это решение можно считать одобрением действий «Купола».

Валентин Шевченко опроверг слова офицера по поводу некачественной подготовки мобилизованных. Он отметил, что все военнослужащие ДШУ прошли базовую и профессиональную подготовку – как в Украине, так и за рубежом – перед назначением на должности в воинские части. За это отвечает каждый командир. По словам Шевченко, у Анатолия Козела было много знакомых в учебном центре, но никогда не обращался с претензиями или предложениями улучшить этот процесс. Озвученные комбатом потери во время боев представитель считает существенно завышенными. И вообще, эта информация имеет ограниченный доступ.

По информации Валентин Шевченко сообщил, что разрешение на общение военнослужащего с медиа должен предоставить его командир, а этого никто не делал. Такая процедура отвечает стандартам НАТО, внедряемым и в ВСУ. Таким образом, по факту распространения недостоверной информации провели служебную проверку и установили нарушение ряда документов – в частности, свод сведений, составляющих государственную тайну.

Ответ «Купола»

В статье The Washington Post отмечают, что Анатолий подразумевал критику его интервью со стороны руководства украинской армии. Но вряд ли он ожидал таких действий, и об этом свидетельствует рапорт офицера об увольнении. В комментарии для «Суспільного» комбат сообщил, что его планируют переводить на должность заместителя батальона учебного центра

«Господин Миргородский (командующий ДШВ – ред.) вызвал меня на беседу в субботу, сказал: «Ну, если ты такой умный, даёшь интервью, то ты пойдёшь на понижение в учебный центр», – приводит издание его цитату.

По словам «Купола», генерал-майор Миргородский и заместитель Главнокомандующего ВСУ Евгений Мойсюк давят на него, а с таким командованием у него нет желания служить. Комбат намерен увольняться. Если дадут ещё раз призваться, будет воевать дальше.

Поддержка комбата

На странице «Купола» в Facebook уже масса постов, в которых военнослужащие и волонтёры выражают ему уважение. В частности, своей точкой зрения поделился владелец Veterano Coffee Kyiv Владимир Шевченко, служивший в 46-й бригаде. Он, как и многие другие единомышленники Анатолия, сравнил действия командования ДШВ с поведением тоталитарной власти в «совке» или рф. По мнению Владимира Шевченко, после выхода интервью военно-политическое руководство должно собрать срочное совещание по устранению указанных проблем. Именно интервью военнослужащий оценивает как правдивое, осторожное и взвешенное, поскольку реальность гораздо хуже.

«И это не мнение псевдоэксперта о «двух-трёх недельках». Это взвешенное экспертное мнение профессионала высшего класса. Человека, пользующегося стопроцентным и безусловным уважением своих подчинённых и всех других пересекавшихся с ним подразделений».

Владимир Шевченко прогнозирует, что такие действия приведут к демотивации войска:

«Эти люди не быдло без права голоса. Они завоевали своё право на экспертную оценку и мнение кровью, потом и годами войны. И нет другого, более удачного, времени для его озвучивания, чем сейчас – во время этой войны. Иначе мы её проиграем. Без этого экспертного мнения мы её проиграем. Да. Победа нихрена не очевидна. И мы не на финишной прямой. И у нас не всё хорошо».

И отток кадров:

«Если общество проглотит это, если армия проглотит это, большое количество военных профи пошлёт всё ко всем чертям и любыми методами уйдет из армии. Болезней, чтобы списаться, у каждого из них за эти годы хватит на роту».

Автор поста подписался «обычным солдатом 46 десантно-штурмовой бригады». И закончил словами: «Можете наказывать».

В поддержку «Купола» высказался и глава Совета Украинского центра военного лидерства Виктор Шидлюх. Это понижение в должности он считает позором и нарушением принципов НАТО и демократически гражданской контрой. По мнению Виктора Шидлюха, неадекватная реакция на призыв боевого комбата обратить ещё большее внимание на подготовку может оказаться негативным индикатором для партнёров, который будет препятствовать вступлению Украины в НАТО. И даёт ему основание считать, что некоторые начальники токсичны для армии и не понимают своих ролей и обязанностей.

На стороне Купола – редактор «Цензор. НЕТ» Юрий Бутусов. Он напоминает, как командир батальона выводил по приказу свое подразделение из окруженного Соледара. Говорит, что у подчинённых «Купола» было высокое доверие к командиру и самая высокая мотивация. Позиции держали до последнего, один из бойцов даже потерял 10 пальцев из-за отморожения.

Бутусов считает, что указанные комбатом проблемы – правда, и они обсуждаются в армии. А реализм необходим для формирования объективной картины в украинском и американском обществах. Бутусов отрицательно отреагировал на решение командования. По его мнению, если Анатолия действительно снимут с должности, то армия потеряет качественного командира, слаженный коллектив будет подорван, а боеспособность батальона упадет. И вместо честного анализа и реальных изменений победит «российщина».

Проблема не нова

Вопрос о самовольном уходе с позиций поднимал и сам Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный при принятии Закона об усилении наказания за дезертирство. Напомним, тогда судам запретили вводить более мягкие меры наказания, чем предусмотренные законом Украины. Законопроект вызвал дискуссию. Одни говорили, что это дискредитирует ВСУ. Другие – что отбивать оставленные позиции достаточно сложно и потребовать жертв среди личного состава. Тогда Залужный считал несправедливым то, что “отказник” мог просто заплатить штраф или получить наказание с испытанием. В своем обращении, кроме объяснений необходимости принятия такого закона, он признал, что проблема дезертирства в армии существует.

«Признаю ли я наличие проблемы, которая приводит к самовольному оставлению позиций? Да, и постоянно работаю над устранением. И проведена успешная операция по освобождению территорий нашего государства тому подтверждение. Нормально ли то, что мы дискутируем на эту достаточно чувствительную тему публично? Да, мы в демократическом государстве. Но ровно до тех пор пока это не вредит нам в выигрывании войны”.

Мы уже писали о понижение командира батальона 46-й бригады. И о том, как отреагировали в ДШУ на заявления "Купола".

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.