США доверяет Зеленскому больше, чем Байдену: как это поможет Украине

Три года назад в Украине состоялся первый тур выборов президента Украины, на которых нынешнего президента Владимира Зеленского поддержали 30,24 % избирателей. Не абсолютное большинство, как в соседней стране с диктатором у власти. После этого, как и положено в демократической стране, был второй тур, во время которого Зеленского поддержали уже 73 % проголосовавших. 

Конечно, во время выборов и почти 3 года после них украинское общество делилось на сторонников и противников бывшего комика и действующего верховного главнокомандующего Украины. Однако после полномасштабного вторжения россии на территорию Украины ситуация кардинально изменилась. 

Информатор разбирался, как поможет мировая популярность Владимира Зеленского Украине и почему американская разведка ошиблась в своих расчетах относительно войны в нашей стране.   

Эмоциональные речи подтолкнули рейтинг Зеленского 

Разговоры о том, что россия вот-вот начнёт полномасштабное наступление на территорию нашей страны, не сходят с мировой повестки дня ещё с октября прошлого года. О грядущей опасности Украину предупреждала и разведка США, и разведка Британии, а украинская власть, точнее резидент лишь спокойно отвечал, что в Украине уже 8 лет идёт война, а поводов для паники нет. Дошло до того, что президент США Джо Байден открытым текстом предупредил Зеленского насчёт поездки на Конференцию по безопасности в Мюнхен 19 февраля. Мол, учитывая более 160 тысяч солдат россии на границе с Украиной, покидать страну — не лучшая идея, ведь как раз в это время россия может начать наступление на Киев. 

Однако Зеленский всё же поехал на Конференцию и выступил в Мюнхене с эмоциональной речью, которую потом ещё несколько дней обсуждали мировые СМИ. Президент Украины буквально пригрозил, что наша страна откажется от статуса безъядерного государства, так как кроме глубокой обеспокоенности, вот уже 8 лет Украина не видит никаких действий со стороны европейских партнёров. 

«Я, как президент, впервые инициирую проведение консультаций в рамках Будапештского меморандума. Украина делает это в четвёртый раз. Но и Украина, и я – делаем это в последний раз», – сказал Зеленский. 

Именно с тех пор президент Украины начал открыто критиковать НАТО за то, что альянс не отказывает нашей стране во вступлении в этот блок, но и никак не продвигает этот вопрос в целом. По словам многих экспертов, именно смена риторики на мировой арене обеспечила Зеленскому узнаваемость. Западные медиа начали активно продвигать тезис, что президент Украины расшевелил заснувшую Европу. Однако говорить, что рост доверия мировой аудитории к Зеленскому — это лишь заслуга его спичрайтера — очень несправедливо. 

Переоценка Путина и недооценка Зеленского 

В одном из недавних материалов журналисты The New York Times рассказали, почему США не поставили Украине необходимое для ведения долгой войны количество оружия. Удивительно, но причина связана именно с недооценкой лидерских качеств Владимира Зеленского. В качестве экстраполяции для Украины представители оборонного ведомства США выбрали Афганистан, где всего 7 месяцев назад талибы без сопротивления ворвались в столицу. Тогда большинство афганских военнослужащих отказались от своего обмундирования и оружия, которое им поставляли Соединённые Штаты. Президент бежал в Объединённые Арабские Эмираты, оставив свою страну боевикам Талибана, с которыми она до этого сражалась около 20 лет. Почему же так вышло, объясняет политический аналитик Юрий Швец. 

«США и Пентагон сотрудничают с Украиной с 2014 года. Приезжали американские военнослужащие, опытнейшие генералы и эксперты. И с точки зрения Вооружённых сил Украины, у военных США не было никаких вопросов, они примерно адекватно оценивали готовность бойцов к войне. А вот насчёт готовности высшего политического руководства Украины к войне американские аналитики были не уверены», – поясняет происходящее эксперт.  

И вполне логично, что сотрудники разведки также не могли предсказать лидерские способности президента Украины Владимира Зеленского, которые оказались ключевыми в сплочении страны в борьбе. Ну, а поставлять вооружение стране, которая может капитулировать — очень дорогое удовольствие. Буквально за несколько дней до начала полномасштабной войны Зеленский всё ещё публично преуменьшал вероятность вторжения, и в США просто не знали, как он отреагирует.

«За две недели до вторжения у представителей разведки спрашивали, справится ли с нападением Зеленский. Ответ был следующий: если бы президент Афганистана Ашраф Гани не бежал перед лицом наступающих сил противника, Кабул мог бы продержаться дольше, а узнать, как поведёт себя Зеленский, невозможно», – сообщает американский политический обозреватель Джулиан Барнс. 

Одной из причин неправильного суждения было то, что украинское правительство, в том числе Зеленский, изначально скептически относились к данным американской разведки. И вполне логично, что после того, как президент Украины отказался эвакуироваться из Киева, а продолжил заниматься делами страны в военный период, мировые лидеры искренне удивились такому поведению. А богатый медийный опыт помог Зеленскому заслужить уважение не только мировых лидеров, но получить колоссальную поддержку населения многих стран. 

Просчёт Путина — в плюс Украине и президенту

Не стоит забывать и о просчётах страдающего деменцией диктатора россии. Во-первых, владимир путин, по словам либеральных оппозиционеров из рф, проецировал на нынешнее украинское руководство свои собственные представления о поведении в такой ситуации. Что нужно делать? Правильно, бежать. Вторым фактором, который не учёл российский президент, стала территориальная оборона. Что поделать, не привыкли в рф рассматривать народ как субъект. А в-третьих, россия всё же не ожидала такого количества санкций со стороны Запада. Ведь 2014 год показал, что захват территорий может запросто сходить рук. Но не в этот раз. 

«В случае нападения на россию кремлёвские, безусловно, попрыгали бы в самолёты и разбежались, как тараканы, по схронам и убежищам. И полагают это нормальной реакцией, перенося её на всех остальных. Собственно, поведение российского президента и без войны где-то очень близко к такой реакции. Неприятным сюрпризом в таком случае стала реакция украинского руководства, не «смазавшего лыжи». Это, кстати, не героизм, а вполне нормальное поведение, так что тут нечем гордиться и некого хвалить — Зеленский всего лишь поступил, как нормальный человек, нормальный руководитель и просто мужчина», – пишет российский политический обозреватель, бывший сотрудник ТАСС под псевдонимом Эль Мюрид.  

В итоге все эти факторы и принесли Владимиру Зеленскому небывалую поддержку далеко за границами Украины. Согласно опросу американского социологического центра Pew Research Center, проведенного 21-27 марта, 72 % граждан США доверяют президенту Украины Владимиру Зеленскому в вопросах международной политики, в то время как доверие к президенту США Джо Байдену среди американцев достигает 48 %.

Благодаря сплоченности народа, выдержке Вооружённых сил Украины и человечности Зеленского идея о том, что Украина обязательно проиграет, больше не может быть общепринятой, но некоторые законодатели считают, что администрация Байдена всё ещё недооценивает украинскую армию. Хотя, по словам республиканца Томаса Коттона, теперь США спешно решает вопрос с поставками необходимого вооружения Украине. И тут вопрос не столько в желании помочь нашей стране, сколько в необходимости стать причастным к победе в войне с россией, которую рф по своей же глупости и развязала.  

Теперь Владимиру Зеленскому важно не сделать больших политических просчётов. По мнению зарубежных экспертов, если Зеленский поведёт себя грамотно, окончанием войны может стать победа, возможно, даже с выводом всех российских войск с территории Украины.

Ранее Информатор писал о будущем крахе россии: почему западные санкции сработали быстрее, чем ожидалось

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите в нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.