Запрет Telegram в Украине: вообще ли это возможно

Все дискуссии о необходимости запретить Telegram в Украине наконец упираются в одну простую проблему: реально ли это сделать технически. Эксперты, опрошенные "Информатором", оценивают эту задачу как чрезвычайно сложную и почти невозможную. Хотя вряд ли это понимают в комитете Верховной Рады по свободе слова, который в среду, 28 февраля, заявил о необходимость искать пути запрета мессенджера, перепутал его при этом с социальной сетью

Так можно ли полностью прекратить работу Telegram чисто технически? "Информатор" разбирался в вопросе.

"Борьба с ветряными мельницами": как можно заблокировать Telegram с технической точки зрения

Современная история уже знает примеры борьбы с "Телеграммом". Однако примеры, мягко говоря, не самые лучшие: мессенджер блокировали в России, Иране, Афганистане и Китае. Отметим, что полное блокирование не удалось достичь нигде. Пусть с замедлением, пусть через VPN-сервисы, частные сети и "серые" клиенты, но приложение продолжает работать даже там, где его запрещают – хотя и с определенными сложностями.

Украина, если пожелает, также сможет пойти по пути вышеупомянутых государств, говорит медиаэксперт Александр Глущенко. Однако сделать это нам будет гораздо сложнее, чем Китая или россии со всеми их техническими возможностями. А может, вообще невозможно.

"С технологической точки зрения Telegram - не сайт, а сервис, которым пользуются через приложения. Мы не знаем, куда приложение ведет, какая маршрутизация, это можно проверить только когда сканируешь трафик. И здесь возникает большая проблема, что архитектура "Телеграмма" создана Как показала практика россии, когда они его пробовали банить, они не справились с этим, но российские провайдеры пока имеют на своих базах оборудование, которое фильтрует, мониторит и записывает трафик, и в некоторых регионах можно замедлить. Любая страна с тоталитарным режимом и с такой же архитектурой телеком-сетей, где контролируется трафик и внешние каналы, может попытаться побороть, запретить и отключить Telegram, но Украина не относится к таким странам. технологических возможностей на примере россии или КНДР или КНР что-то запретить или замедлить, поэтому люди, которые говорят, что TG нужно запретить, они должны к желанию прилагать технологическое решение. Я считаю, что TG без инвестиций в сети не запретим и не отключим. Это технически невозможно", - рассказал "Информатору" Глущенко. 

Эксперт говорит, что власти необходимо более грамотно использовать эту платформу, а также общаться с обществом. При осведомленном использовании и информационной гигиене Telegram останется удобной, нужной и привлекательной площадкой и дальше.

Похожее мнение высказал "Информатору" и директор по маркетингу провайдера "Фрегат" Сергей Шишкин. Он говорит, что заблокировать Telegram в теории возможно, однако на практике совершенно тотальный бан еще не удавался никому. Ведь сама платформа создана таким образом, чтобы предотвращать блокировку. Так что это рискует превратиться в "борьбу с ветряными мельницами".

"Запретить Telegram очень сложно. Он же так спроектирован, чтобы этого и предотвращать. Конечно можно писать провайдерам, чтобы они блокировали направления трафика, порты и т.д. Заниматься чем-то таким, что будет похоже на усилия по блокировке. У нас "ВКонтакте" заблокирован. Но он же работает, если надо.В случае с "Телеграммом" ситуация несколько иная. Пока не доказано, что телеграмм скомпрометирован. Это больше сплетни... Если будет закон "блокировать воз" - это начнут делать, потому что закон есть закон. это будет очень некачественно получаться.А Telegram со своей стороны начнет противодействовать.И не всем это понравится.В результате будет какая-то каша... Это процесс, от которого не очень понятна выгода.Какое намерение?.. Технически это возможно, но очень сложно, и не факт, что к чему-то приведет. Борьба с Telegram — это борьба с ветряными мельницами", - резюмировал Шишкин.

Наконец прокомментировали ситуацию и представители власти. В частности, высказался руководитель Центра противодействия дезинформации при СНБО Андрей Коваленко.

"Запретить/заблокировать Телеграмм в Украине невозможно и сейчас этот вопрос так не стоит. Поверьте, знаю о чем говорю... Проукраинские медиа в ТГ выбили пророссийские каналы из нашего информационного пространства. И это важная составляющая инфобезопасности. Просто нужно разумно работать с этими медиа для защиты страны от вражеских вбросов и ИПСО", – написал Коваленко.

"Угрожает нацбезопасности": что говорят о Telegram в Верховной Раде

Напомним, вчера прошло заседание комитета по свободе слова. Там говорили и о "теле": мол, нужно запрещать. При этом депутаты продемонстрировали уровень экспертности, когда мессенджер почему-то назвали "социальной сетью", хотя это совершенно разные вещи по своему функционалу, смысловому наполнению и даже внешнему виду интерфейса. После этого глава комитета Ярослав Юрчишин даже вынужден был оправдываться и объяснять свои слова. 

"Не обошли собеседники вниманием и тему угрозы национальной безопасности от социальной сети "Телеграмм". Участники круглого стола убеждены, что необходимо искать пути для запрета ее деятельности в Украине", - говорится в сообщении на сайте Верховной Рады.

Мнения представителей руководства государства в этом вопросе схожи. В частности, об "опасности Telegram" рассказывали в ГУР. Также мессенджер очень активно и неоднократно критиковал секретарь Радбеза Алексей Данилов. Но при этом – парадокс! - вся официальная власть (включая президента) и госорганы Украины активно и успешно ведут свои Telegram-каналы.

Простые же украинцы к "телегу" относятся в целом положительно. Данное приложение является популярнейшим источником информации для граждан. По данным КМИСа, 44% получают новости именно из "Телеграмма". Этот показатель опережает интернет-сайты, телевидение и любые другие формы потребления контента и делает "Телеграмм" абсолютным лидером медиапространства.

В этом контексте его потенциальная блокировка вызывает сразу несколько фундаментальных проблем. Во-первых, восприятие украинцами этого решения вряд ли будет положительным. Во-вторых, как мы уже отметили,  чисто технически эта задача сверхсложная, если вообще возможно.

Суммируя, можно заключить: попытки запрета "телеги" в Украине вряд ли будут успешными. Даже если не считать общественного мнения, которое вряд ли это поддержит - блокирование мессенджера станет для государства "головной болью" исключительно из-за технических особенностей платформы. Поэтому есть ли вообще какой-то смысл вести об этом разговоры или даже тестировать способы бана - большой вопрос.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.