Запрет для россиян на въезд в ЕС: как население россии несёт коллективную ответственность

Премьер-министр Эстонии Кайя Калас предлагает запретить россиянам выдачу туристических виз для въезда на территорию Европейского союза. Представители россии отреагировали в привычной для страны-агрессора отнюдь не дипломатической манере, в частности, заместитель председателя Совета Безопасности российской федерации Дмитрий Медведев назвал Каю Калас «тётей». 

Информатор разбирался, какие последствия может иметь такое заявление для россии и следует ли требовать от россиян коллективной ответственности за совершённые в Украине преступления. 

Что произошло

Страны Балтии продолжают открыто демонстрировать свою политику по отношению к россии. В июне россия угрожала Литве военной агрессией из-за конфликта по калининградскому транзиту. Вчера, 9 августа, премьер-министрка Эстонии Кая Калас сделала ещё одно громкое заявление и призвала ЕС запретить росиянам выдавать туристические визы. 

«Прекратить выдачу туристических виз россиянам. Посещение Европы – это привилегия, а не право человека. Авиасообщение с россией прекращено. Это означает, что пока страны Шенгенского соглашения выдают визы, соседи россии несут бремя (FI, EE, LV – единые точки доступа). Пора прекратить туризм из россии», – написала Кая Калас в Twitter. 

Stop issuing tourist visas to Russians. Visiting #Europe , не является человеческим правом. Air travel от RU является shut down. Это средство при Schengen countries является visas, neighbours to Russia carry the burden (FI, EE, LV – только доступные точки). Time to end tourism from Russia now

— Kaja Kallas (@kajakallas) August 9, 2022

В интервью The Washington Post Зеленский призвал Запад запретить въезд всем гражданам россии, поскольку, по его словам, такой шаг может стать одним из способов помешать рф аннексировать новые территории Украины. 

Коллективная ответственность под запретом? 

Стремление украинской стороны и стран Балтии к изоляции россии от мира понятно, говорит исполнительный директор украинского Хельсинкского союза по правам человека Александр Павличенко. Однако, по его словам, нет механизма реализации того же предложенного Каей Калас запрета на выдачу туристических виз россиянам. К тому же, отмечает Павличенко, следует учитывать, что туристические визы выдаются в разных целях, например, и для посещения родственников за границей тоже. 

«В общем, здесь вопрос 2 типов. Что касается Украины, то в нашей стране запрещён въезд тем, кто имеет паспорт россии и белоруссии. Это понятно, потому что не должно быть никаких подозреваемых на территории Украины. Никого, кто может быть агентами агрессора или нанести какой-либо вред государственной безопасности. То есть этот запрет ясен. С другой стороны, есть те, кто хотел бы воевать за Украину, но им это сложно сделать из-за запрета на въезд, например, белорусам. Но, подчеркиваю, это понятно, потому что это вопрос безопасности. А что касается запрета на перемещение, то это должны быть определенные индивидуальные меры, определённые законодательством. Степень наказания не может быть коллективной, поскольку коллективная ответственность запрещена», – говорит Александр Павличенко. 

Но есть индивидуальная позиция некоторых стран ЕС

Скорее всего, коллективного решения по запрету выдачи туристических виз россиянам от имени всех стран-членов Европейского союза так и не будет. Но, как сообщил глава Верховной Рады Украины Руслан Стефанчук, страны ЕС одна за другой отказывают в выдаче виз россиянам. 

«И для этого не нужны долгие обсуждения и пространные дискуссии. Латвия, Эстония, Чехия, Нидерланды, Бельгия — страны без колебаний вводят ограничения и показывают россиянам: в Европе им не рады», – говорится в сообщении. 

 Политический технолог Сергей Гайдай разделяет подобную позицию стран Европы. Он отмечает, что все россияне, продолжающие жить в россии, тем или иным путём помогают наполнять бюджет страны-агрессора и способствуют тем самым российской военной агрессии. В то же время политтехнолог подчеркивает, что больше всего вопросов вызывает бездействие ООН. Организации, которая создавалась для того, чтобы предотвращать военные конфликты в мире. 

«Россия продолжает быть членом ООН, вопреки уставу этой организации. К тому же россия находится в Совете безопасности с правом вето. Я считаю, что ООН должна была внедрить те же меры, которые в свое время ввела в отношении Северная Кореи и Южной Кореи. Тогда именно ООН смогла защитить Южную Корею. Кроме того, ООН уже давно могла бы принять прямое решение о прямой военной помощи Украине», – говорит Сергей Гайдай.  

По словам политтехнолога, россия должна оказаться в полной изоляции, а точечные санкции – не очень эффективный инструмент воздействия на агрессора. А исполнительный директор украинского Хельсинкского союза по правам человека Александр Павличенко добавляет, что и дипломатической победы, и полной изоляции россии можно достичь только после того, как рф будет побеждена ВСУ на поле боя.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.