ЗА вместо ЗЕ: есть ли у Залужного шансы стать президентом и нужно ли ему это вообще?

Имя Валерия Залужного сегодня известно во всем мире. Главнокомандующий ВСУ, "железный генерал" и подлинная легенда этой войны. Президент Зеленский назначил его на должность 27 июля 2021 года. А через 7 месяцев россия вторглась в Украину и начала войну, которая и сделала Залужного ее героем.

Авторитет Залужного в украинском обществе безоговорочный, уважение к нему как среди военных, так и среди рядовых граждан - глубокое и искреннее. Вместо "Киева за три дня", что само по себе давно стало мемом, россия получила решительное и бескомпромиссное сопротивление со стороны Вооруженных сил, а война вместо кратковременной "спецоперации", как это планировал кремль, превратилась в продолжающуюся затяжную и тяжелую кампанию. Во всем этом огромная личная заслуга "железного генерала".

Однако в последнее время вокруг фигуры главкома ходит немало интересных и странных слухов. Западные СМИ сообщают про серьезные конфликты между Залужным как военным руководителем и Зеленским как лидером политическим, а в самой Украине то говорят, что генерала скоро уволят, то пишут, что он чуть ли не вот-вот объявит о походе в президенты.

Сам Залужный, как и подобает военному человеку, на слова скуп. Слухи вокруг себя он не комментирует и предпочитает свой прямой долг - управление ВСУ. А вот "Информатор" решил подумать и разобраться, есть ли во всех этих сплетнях какое-нибудь рациональное зерно и может ли Украина после президента-комика получить президента-генерала.

Спойлер: скорее нет, чем да - но не все так однозначно.

Откуда вообще взялись слухи о Залужном-президенте

Для начала следует четко проговорить фундаментально важный момент: Валерий Залужный нигде и никогда не говорил о том, что имеет какие-то политические амбиции – тем более президентские. Во всяком случае, он не делал этого публично.

Тем не менее, настойчивые слухи о его якобы планах однажды возглавить страну с удовольствием тиражируют украинские и западные СМИ. Так откуда вообще "растут ноги" у этой информации?

Первые предположения о том, что между военным и политическим руководством государства существует серьезная конкуренция, появились еще весной 2022 года - буквально в начале войны. Интересно, что активно писало об этом Радио Свобода, аффилированное с правительством США. Еще интереснее, что параллельно подобные тезисы стали озвучиваться в пророссийских ИПСО-каналах в Telegram.

Отметим, что телеграм-каналы типа "Резидента", "Легитимного" и других проектов, связанных с российской пропагандой, пишут обо всем этом до сих пор. Однако это может быть банальным совпадением.

"Некоторых на Банковой начинает волновать, что украинцы персонализируют героическое сопротивление своей армии в лице главнокомандующего генерала Валерия Залужного. Он, кстати, недавно создал благотворительный фонд... В руководстве Офиса президента это сразу восприняли как потенциальную угрозу. Часть ближайшего окружения президента остерегаются, что фонд Залужного может перерасти в политический проект", - писали журналисты "УП" еще весной 2022-го, добавляя, что за "политическими амбициями" главкома внимательно следит лично руководитель ОП Андрей Ермак.

Летом прошлого года ситуация продолжила свое развитие. СМИ не переставали периодически публиковать "инсайды" о конфликтах между ОП и Генштабом. И опять же писали одно и то же: Зеленский якобы обеспокоен тем, что Залужный может в конце концов составить ему конкуренцию в политической борьбе.

Материалы такого плана появляются и по сей день, а в последние недели их, по объективным подсчетам, стало гораздо больше. В Офисе всегда опровергают любую информацию о существовании конфликтов между военными и политическим руководством.

По состоянию на этот момент Валерий Залужный также ни разу не предоставил какого-либо официального комментария на этот счет. Он нигде и никогда не говорил, что хочет стать президентом. Зато главком всегда акцентирует, что он военный человек и его задача - это война и служение украинскому народу на своей должности. Впрочем, интересный момент: Залужный как никогда не подтверждал, так никогда и не опровергал слухи, окружающие его.

Несвоевременный TIME: Залужного ждет увольнение?

Всё резко изменилось 30 октября. Тогда вышла резонансная статья в журнале TIME, вызвавшая эффект настоящей информационной бомбы. В ней американский журналист Саймон Шустер описал текущее состояние президента Зеленского и привел срез мнений членов его команды. Исходя из материала, ситуация достаточно удручающая: глава государства считает себя чуть ли не "мессией", который должен спасти Украину и победить в войне, в то время как его советники в это не верят.

Через несколько дней, 2 ноября, вышла еще одна резонансная публикация - на этот раз уже с самим Залужным. В комментарии The Economist он рассказал, что ситуация на фронте заходит "в тупик", признал свои ошибки (главком считал, что способен обескровить россию, однако у него не получилось) и дал достаточно критическую оценку всей контрнаступательной операции Украины - "быстрого прорыва не будет". Это вызвало очень резкую реакцию со стороны ОП: представители Офиса публично стали утверждать, что Залужный, если говорить дипломатично, слишком много болтает.

В этом контексте следует снова упомянуть публикацию в TIME. Один из важнейших моментов материала – инсайд о значительных кадровых перестановках в военном руководстве страны. Они вроде бы запланированы на эту зиму. Издание писало, что зимой уволят кого-то из "высших генералов" ВСУ, отвечающих за контрнаступление. По тексту статьи, на этого неназванного военного хотят "повесить" отсутствие побед на фронте и медленные темпы продвижения ВСУ.

"Собственно, вариантов здесь только три. Это или командующий Сухопутными войсками Александр Сырский, или командир группы войск "Таврия" на юге Александр Тарнавский — или же главком ВСУ Валерий Залужный. Отставка любого из этих людей — особенно Залужного — вызовет значительный резонанс в обществе и сильно повлияет на ход боевых действий", - писал тогда "Информатор", анализируя материал TIME.

С тех пор о предстоящем отстранении Залужного от его должности не пишет в Украине только ленивый. Масла в огонь подливает и оппозиция. Известные "порохоботы" вроде Борислава Березы, ссылаясь на свои "инсайды", пишут о новой тактике власти: план увольнения генерал-лейтенанта Сергея Наева. Его якобы хотят обвинить в сдаче Юга в начале войны, после чего закрыть в СИЗО. Таким образом, ОП, по данным оппозиции, планирует давить на Залужного, ведь Наев - его давний коллега и товарищ. Еще один интересный факт: Наев пока командует ОСУВ "Север" - как и Залужный до назначения на должность главкома.

А в понедельник, 13 ноября, в СМИ обнародовали информацию о трех высокопоставленных военных, которых собираются уволить со своих должностей. Собеседники "УП" рассказали, что министр обороны Рустем Умеров уволит командующего Медицинскими силами ВСУ Татьяну Остащенко, командующего Оперативно-стратегической группировкой войск "Таврия" Александра Тарнавского и командующего Объединенных сил Вооруженных сил Украины Сергея Наева.

Отметим, что в настоящее время все эти сообщения не верифицированы. Авторы ссылаются на свои источники, "сливы" и "инсайды", а также на материалы в западных медиа типа TIME, Telegraph и других. Никаких официальных заявлений о конфликтах, недовольстве или планах кадровых ротаций в высшем военном руководстве Украины не существует.

Наш прогноз: увольнение Залужного сегодня очень невыгодно Зеленскому со всех сторон. Скорее всего, в ближайшее время этого не произойдет. Однако президент уже неоднократно демонстрировал способность к неожиданным решениям, если он считает их правильными.

ЗА вместо ЗЕ?

Ни одного резона отправлять Залужного в отставку у Зеленского нет. О каких-то личных конфликтах или недоразумениях мы можем только догадываться - в публичной плоскости обе стороны опровергают наличие проблем. И опять же, именно в контексте публичной реакции президенту не следует избавляться от Залужного.

Для понимания ситуации нужно себе представлять психологию как рядового украинца, так и простого гражданина Евросоюза или США. На сегодняшний день оба политика – и Зеленский, и Залужный – в глазах многих людей являются героями. Тем более, что для многих они являются главными героями этой войны: президент и "железный генерал", которые оба, каждый на своем месте, дали отпор атаке врага и спасли страну.

Да, скорее всего, во взглядах президента и главкома действительно есть разногласия. Может быть, они даже очень серьезные. Однако все это разные подходы в видении положения вещей, разная интерпретация ситуации, а не политическая конкуренция - по крайней мере, по состоянию на данный момент.

В массовом сознании и Зе, и За - этакие марвеловские супергерои, которые борются со злом. Причем Залужный, в отличие от Зеленского, никогда не попадал в политические конфликты, поэтому его рейтинги доверия могут быть даже выше президентских.

А теперь представим себе, что оба этих супергероя начали открыто конфликтовать между собой, причем без видимых причин. И из-за чего? Из-за того, что один, как говорят отдельные "злые языки", может составить другому конкуренцию на выборах? При том, что выборов как будто не планируется - "не ко времени", о чем говорил лично Зеленский.

В воображении большинства людей это все будет казаться каким-то безумием. Но и без того очень высокий уровень доверия к главкому вообще в один момент взлетит к небесам.

Конечно, вышеописанная картина нарисована очень грубыми мазками. Она схематична, однако примерно так и будут думать обычные люди, глядя на всю эту политическую вакханалию - если Зеленский решит уволить главнокомандующего армией прямо сейчас или, например, в следующее воскресенье.

Шарль де Голль made in Ukraine

Но может ли, пусть гипотетически, Залужный пойти на выборы и выиграть их? Ответ, гипотетически – может. 

Дело в том, что у Залужного, скорее всего, действительно нет никаких политических амбиций. Он – системный человек. Более того: он – "человек президента", как его охарактеризовал однажды Андрей Ермак. "Железный генерал", к тому же, не имеет опыта государственного управления: да, он руководит огромной структурой - ВСУ, а армия является неким срезом общества. Однако Залужный руководит как военный, как командир, а не как менеджер вроде министра обороны.

Попытки  сделать из Залужного политика и конкурента Зеленского действительно делаются, однако делаются не Залужным, а какими-то другими людьми. Сам главком в этом не участвует.

Кто эти люди? Трудно сказать. Может быть, это все российское ИПСО, а кремль пытается столкнуть лбами политическое и военное руководство.

Возможно, тут замешаны отдельные западные союзники (а "железный генерал" имеет тесные личные контакты с нашими партнерами), и на Западе стараются как-то балансировать Зеленского, страхуя его от чрезмерной концентрации власти и держа главкома ВСУ в качестве запасного варианта и "Дамоклова меча" для президента. Кстати, здесь можно вспомнить то же странное совпадение, приведенное в начале статьи: о конфликтах между За и Зе постоянно пишут как российские медиа, так и западные СМИ.

Может быть, во всем этом замешаны также определенные политические и военные круги внутри самой Украины, желающие видеть генерала в президентском кресле. А может быть, все вышеупомянутые актеры сразу.

Да, Залужный мог бы выиграть выборы у Зеленского. ВСУ стабильно возглавляют рейтинги доверия украинцев: как институту, армии доверяют более 93% населения – это данные "Центра Разумкова" за сентябрь 2023 года. Большинство украинцев олицетворяют институции с личностями: мы говорим "армия" и имеем в виду "Залужный". На праздниках в украинских семьях сегодня поднимают рюмки за главкома – о каком высшем уровне доверия вообще можно мечтать?

Потенциальное президентство Залужного часть граждан представляет, как некую "правильную хунту", "просвещенный авторитаризм". Главкома нередко сравнивают с французским государственным деятелем Шарлем де Голлем. Известный и авторитетный военный, настоящий патриот, возглавивший страну в кризисные времена, принимал тяжелые и непопулярные решения, однако история расставила все на свои места и признала де Голля одним из величайших лидеров своего государства.

Все это прекрасно, и все это во многом действительно выглядит именно так, вот только есть одно "но": Залужный не политик и, похоже, не собирается им быть. От этого простого, но столь важного факта вся стройная конструкция рассыпается, как карточный домик.

Уволить нельзя оставить: где здесь запятая?

ОК, в итоге имеем, что Залужного и Зеленского в очередной раз пытаются столкнуть, сделав из них политических антагонистов. Очевидно, это делается сознательно, а реализующие этот сценарий преследуют собственные политические цели.

Но, наконец, если глава государства так обеспокоен, он может абсолютно элементарно не дать Залужному пойти на потенциальные выборы и победить на них. Для этого Зеленскому следует делать одно: ничего не делать. Точнее, не увольнять главнокомандующего, оставив его на своем посту – хотя бы до тех самых выборов.

В таком случае Залужный будет продолжать руководить армией. Он не тот человек, который покинет своих бойцов ради политических амбиций и предвыборной кампании. То есть сам он вряд ли напишет заявление с просьбой уволить его. В конце концов, даже если и напишет – хотя это абсолютная фантастика – президент может просто не подписывать. А демонстративное невыполнение главкомом своих обязанностей во время военного положения - это уже прямой мятеж, и на это Залужный тоже никогда не пойдет.

В результате ситуация, когда "и волки сыты, и овцы целы" достигается очень простым способом. Следует оставить Залужного спокойно управлять Вооруженными силами, ведущими тяжелую и изнурительную войну с агрессором, цена в которой – наше существование как государства. И тогда все в стране будет хорошо – конечно, насколько это вообще возможно в данной ситуации.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.