Выпали из тренда: инаугурация Трампа подтвердила проблемы у Зеленского и Украины
Власти неверно оценили тяжелые последствия победы республиканцев или пытались скрыть это от общества: проблемы остались нерешенными
Во время инаугурационной речи Трамп ни разу не упомянул Украину. Среди гостей в Капитолии не было представителей украинской власти. Стендапер Лекс Фридман, которому Зеленский давал интервью, 20 января раскритиковал украинского президента за то, что тот не продемонстрировал Трампу и всему миру готовность к переговорам, а начал ругаться. И, наконец, Путин поздравил Трампа и заявил, что готов к мирным переговорам. Правда, он хочет эти переговоры без участия Украины.
Итог того, что произошло в день инаугурации Трампа 20 января, не очень радостный для Украины. Здесь несколько ключевых моментов.
Первый, Трамп утром распорядился срочно позвонить Путину и договориться о встрече. Это показывает, что практически переговоры команды нового президента США с Россией уже идут. Потому что президенты встречаются, когда наработаны предварительные договоренности.
Особенно, если речь идет о президентах таких крупных стран, как США. Напрасно думать, что Трамп действительно будет возле Путина и часами через переводчика уговаривать его прекратить огонь.
Но парадокс в том, что с Россией Трамп уже договаривается, а с Украиной, пожалуй, нет. Спецпредставитель Трампа, генерал Кит Келлог не доехал до Киева. Он не встречался ни с кем из представителей власти.
Однако, как выяснилось, он, видимо, встретился с Юлией Тимошенко, о чем Информатор рассказывал подробно. Также оказалось, что Тимошенко присутствовала в Вашингтоне на инагурационных мероприятиях.
Второй момент: Путин уже ответил Трампу. Это произошло во второй половине дня 20 января. Правитель РФ поздравил Трампа с инаугурацией и заявил, что готов к мирным переговорам.
Однако из контекста заявления Путина следует, что речь идет не о переговорах с Украиной, а о переговорах РФ и США. Вспомним тут предварительные заявления из Кремля. В частности взгляд Патрушева. Он тоже говорил о прямых переговорах РФ и США – даже без участия представителей ЕС. Он также указал, что, по его мнению, Украина прекратит существование в 2025 году.
Проблема в том, что переговоры США и России – это именно переговоры об Украине без Украины. Точные результаты прогнозировать сложно, однако, без сомнения, они будут для нас неутешительными.
Третье, после победы Трампа украинская информационная политика, видимо, была ошибочной. Были созданы несколько месседжей, которые касались победы Трампа:
- В команде Трампа никто не знает, как давить на Россию. То есть там не готовы к мирным переговорам.
- Ничто не зависит от дипломатии, вопрос будет решать ВСУ. Это при том, что ВСУ теряют территории на Донбассе и нет никаких идей, как исправить ситуацию.
- Даже при отсутствии поддержки США боевые действия будут продолжаться. Этот тезис, озвученный рядом экспертов и военных, кажется безумным. Ведь если ВСУ даже с поддержкой США не могут стабилизировать фронт, то что произойдет при отсутствии поддержки? Ответ кстати прост: мирные переговоры все равно состоятся, но на еще худших условиях, чем те, что можно получить сейчас при участии Трампа.
Создается впечатление, что провластные спикеры, а вместе с ними возможно даже Офис президента, выпали из тренда. Постепенно позиция Трампа станет всем понятнее, и тогда общественное мнение придется формировать с нуля.
Четвертое, собственно Зеленский. Все время после оглашения результатов выборов в США и вплоть до инаугурации Зеленский пытался повлиять на команду избранного американского президента.
Наш президент, вероятно, надеялся убедить Трампа касательно уместности военной поддержки Украины. А также он убеждал избранного президента о целесообразности вступления Украины в НАТО.
Конкретно с этой целью Зеленский дал интервью Лексу Фридману и даже ругался во время этого интервью, потому что надеялся, что это будет понятно республиканцам. Однако, как свидетельствует заявление Фридмана, не помогло. Стендапер объяснил, в чем именно Зеленский ошибся:
"Я дал президенту все шансы продемонстрировать готовность к переговорам. Зная, что и Трамп и Путин будут слушать этот разговор. Я не думаю, что он ими воспользовался. И выбрал очень грубые слова в адрес Владимира Путина. Это вполне понятно, но не является непосредственно продуктивным для переговоров."
Пока что преимущество на стороне страны-агрессора
Из объяснения Фридмана хорошо понятно, что республиканцы не склонны углубляться в чисто украинские проблемы. Например, проблемы оккупированных территорий, беженцев, разрушительных ракетных ударов и т.д. Они рассуждают геополитическими масштабами, и с этой точки зрения оказывается, что им нужно установить отношения с Россией. Как ранее говорил Трамп, вырвать Россию из объятий Китая.
Выходит, Россия может рассчитывать хотя бы на частичное снятие санкций, уступки в военном балансе и даже на часть оккупированных территорий. На что может рассчитывать Украина, пока неясно. Однако уже ясно, что Украина не может рассчитывать на вступление в НАТО.
То есть Зеленский пытался убедить Трампа сделать то, на что он, несмотря на любые аргументы, не согласился бы. Когда-то канцлер ФРГ Ангела Меркель так ответила президенту Ющенко именно на вопрос относительно членства Украины в НАТО: нужно выдвигать реальные требования, потому что если требования нереальные, это ни к чему не приведет, лишь навредит процессу переговоров. Это возможно важнейший урок, который будет полезен украинским политикам.
Напомним, Информатор с момента победы Трампа предупреждал, что ждать от нового президента США ничего хорошего не стоит. Несмотря на это, в обществе преобладало мнение, что Трамп перезагрузит украинско-американские отношения и они изменятся к лучшему.
Инаугурация Трампа
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Ермак поздравил Трампа с инаугурацией сухими четырьмя предложениями
- Уже известно, какими будут первые указы Трампа: многих удивит
- Словацкие психиатры заинтересовались премьером Фицо: просят уйти в отставку
- Мелания Трамп выпустила собственный мемкоин и обвалила криптовалюту мужа на 40% - что с биткоином
