Владельцы дома отказываются платить ДТЭК долг в размере 270 654 гривен - что решил суд
Владельцы дома требуют признать противоправным и отменить решение комиссии по рассмотрению актов о нарушении Днепровского расчетного центра Акционерного общества «ДТЭК Днепровские электросети» в отношении акта о нарушении от 23.01.2023 года
Работники ДТЭК по адресу обнаружили нарушение, заключающееся в самовольном подключении. Владельцев дома требуют уплатить 270 654 гривен стоимости неучтенной электрической энергии, но они отказываются. Об этом говорится в решении Красногвардейского районного суда Днепропетровска (юридическое название суда), опубликованном 19 декабря 2024 года.
Акционерное общество «ДТЭК Днепровские электросети» просит взыскать с мужчины и женщины в свою пользу 270 654 гривен стоимости неучтенной электрической энергии по акту о нарушении от 23 января 2023 года. 23 января 2023 во время рейдовой проверки состояния электрических приборов учета и электроустановок по их адресу выявлены нарушения согласно п. 2.3.3 ПРРЕЭ, что соответствует п. 8.4.2 ПРРЕЭ, а само самовольное подключение электроустановок, токоприемников и электропроводки к электросети АО «ДТЭК Днепровские электросети» с нарушением схемы учета. При включении нагрузки импульсы отсутствуют, счетчик электрической энергии не учитывает, электрическая энергия потребляется без учета.
18 июля 2023 года в адрес суда поступил отзыв на исковое заявление, в котором мужчина просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Получив акт о нарушении от 23 января 2023 года, он узнал, что зафиксированные нарушения «установлены с участием потребителя», однако кто это такой ему неизвестно, а также непонятно почему и по каким основаниям работники ДТЭК на основании водительского удостоверения считают именно его потребителем электроэнергии по адресу. Сумма, которую компания просит взыскать с них более ста размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц и значительна для него.
Женщина обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Акционерному обществу «ДТЭК Днепровские электросети», в котором просила признать противоправным и отменить решение комиссии по рассмотрению актов о нарушении Днепровского расчетного центра Акционерного общества «ДТЭК Днепровские электросети» в отношении акта о нарушении от 23.01.2023 року. Представителем потребителя в акте указано неизвестное лицо, допустившее работников ДТЭК на территорию потребителя, лицо которого установлено на основании водительского удостоверения. 02.03.2023 года комиссия ОСР рассмотрела акт от 23.01.2023 года и насчитала дополнительный долг на сумму 270 654 гривен. Нарушение, описание которого содержится в акте от 23.01.2023 года, на самом деле происходило на территории принадлежащего потребителю земельного участка по улице Ракетостроителей. Указанный земельный участок на время составления акта о нарушении вообще не был присоединен к электросетям ОСР, поскольку на нем было только одно недостроенное и не введенное в эксплуатацию здание. Указанное здание было подсоединено к электрическим сетям соседнего домовладения. Вся потребляемая э/э учитывалась счетчиком указанного соседнего домовладения. Она считает, что была нарушена процедура составления акта о нарушении. Сотрудники ОСР проникли на территорию самостоятельно без уведомления и участия потребителя, без какой-либо посторонней помощи. Кроме того, период расчета не может быть больше 6 месяцев и начинаться днем последнего контрольного осмотра.
Что решил суд?
Суд удовлетворил иск. С мужчины и женщины солидарно в пользу акционерного общества «ДТЭК Днепровские электросети» взыщут стоимость неучтенной электрической энергии в размере 270 654 гривен.
"Доводы истца по встречному иску по поводу того, что работники ОСР проникли на указанную территорию самостоятельно без уведомления и участия потребителя не нашли своего подтверждения и опровергнуты исследованными в судебном заседании доказательствами. Расчет предоставлен АО «ДТЭК Днепровские электросети» о размере причиненного ущерба осуществлен верно. Сам факт несогласия со спорным решением комиссии по рассмотрению актов о нарушении Днепровского расчетного центра Акционерного общества «ДТЭК Днепровские электросети» в отношении акта о нарушении от 23.01.2023 года не свидетельствует об обоснованности встречного иска. Также судом учитывается, что составленный работниками электроснабжающей организации акт и протокол о нарушениях ПРРЕЭ является лишь фиксацией такого нарушения, что было обнаружено при проведении проверки соблюдения этих правил, не устанавливает для потребителя любых обязанностей и является разновидностью претензии, поэтому суд приходит к выводу о том, что избранный истцом способ защиты прав путем отмены протокола о рассмотрении акта о нарушении ПРРЕЭ и признании действий комиссии по рассмотрению указанного акта неправомерными сам по себе не способствует эффективному восстановлению нарушенного права, а значит, такие требования удовлетворению не подлежат", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- ДТЭК отказывается заключать договор о предоставлении услуг по распределению электроэнергии с одесситкой - что решил суд
- Жительница Киевщины отказывается платить 36 446 гривен ДТЭК за вмешательство в работу счетчика - что решил суд
- Мужчина пошел в суд, потому что ДТЭК прекратил энергоснабжение квартиры из-за долга 46 535 гривен - каким было решение
