Вице-спикер Корниенко назвал условием допуска журналистов в Раду пуленепробиваемое стекло: почему это чушь
На самом деле фракция Слуга народа не любит медиа и пытается максимально ограничить возможность общения с ними
Для того, чтобы журналисты снова могли работать в кулуарах и ложе прессы Верховной Рады, необходимо обеспечить выполнение норм безопасности, в частности установить в ложе прессы пуленепробиваемое стекло. Такое заявление сделал первый заместитель председателя Верховной Рады Александр Корниенко. Он отметил, что частичный доступ журналистов в Раду был открыт еще в 2024 году. Однако сейчас они могут работать только в пресс-центре парламента.
Идея вицеспикера Александра Корниенко с пуленепробиваемым стеклом – это полная чушь. Такое стекло никак не повлияет на безопасность депутатов.
Но установка пуленепробиваемого стекла – сложная инженерная задача, которую к тому же никто не будет считать первоочередной. Поэтому руководство фракции Слуга народа, всячески пытающееся ограничить доступ прессы к депутатам, скрывается за подобными идеями, потому что не хочет отвечать на сложные вопросы журналистов.
Вот что сказал Корниенко:
"По меньшей мере, в условиях военного положения и в послевоенное время нужно ставить пуленепробиваемое стекло или другие защитные барьеры. Ведь никто не застрахован от падения тяжелых предметов с ложи прессы на председателя народного депутата", - заявил Корниенко во время презентации результатов исследования "Рада-9". Итоги", организованной движением ЧЕСНО.
Никто не застрахован от падения
Действительно ли именно пуленепробиваемое стекло нужно, чтобы ничего тяжелого не упало на главы депутатов? Это первый вопрос, который делает идею Корниенко смешной. Но есть и другие моменты:
1. Никаких значимых инцидентов за все годы работы ложи печати. За всю историю существования Верховной Рады самый серьезный случай – падение объектива журналиста из ложи прессі. Вместо стекла можно использовать защитную сетку, которая является менее дорогостоящей и практичной альтернативой.
2. Трудности с доступом к фиксации работы депутатов. Пуленепробиваемое стекло значительно усложнит фотографирование депутатов, их гаджетов и модных аксессуаров (большинство из которых конечно же являются всего лишь подделкой за 20 долларов, как подвеска главы фракции "Голос" Александры Устиновой, - ред.). Стекло создаст дополнительные препятствия для СМИ в освещении работы парламента.
3. Усиленный контроль журналистов уже работает. Журналисты, попадающие в Раду, проходят тщательный осмотр: рамки металлодетекторов, рентген для техники и строгая проверка документов. Ни один представитель СМИ не сможет принести оружие или другие опасные предметы. Корниенко, конечно, может этого и не знать: он, как другие депутаты, проходят в Раду без каких-либо чувствительных проверок.
4. Необходимость доступа к кулуарам. Важно вернуть журналистам возможность работать не только в ложе прессы, но и в кулуарах. Именно здесь представители СМИ имеют возможность задавать народным депутатам неудобные вопросы и фиксировать их ответы. Очевидно, что этого политики боятся больше, чем падение тяжелых предметов им на головы.
На идею с пуленепробиваемым стеклом Корниенко вдохновили поклонники Януковича
Ноу-хау с тем, чтобы закрыть ложу печати стеклом, принадлежит не Корниенко. А спикеру ВР времен Януковича (и депутату от пророссийской Партии регионов) Владимиру Рыбаку. В 2013 году он предлагал остеклить ложу прессы. Это произошло после того, как журналисты швырнули в сессионный зал листовки с надписью "Юле - волю!". Тогда эта инициатива осталась на уровне разговоров.
Как сейчас модно, Корниенко также ссылается на передовой европейский опыт:
"Европейская практика предполагает минимальное присутствие журналистов в зале. В Украине же это традиция, которую сложно изменить", - отметил Корниенко.
Это тоже чушь. К примеру, чтоб получить аккредитацию Европарламента сроком на год, журналисту нужно только предоставить копию удостоверения, письмо от редакции и фото. Но попасть на конкретные события в этой институции можно и по временной аккредитации, которая выдается на пять суток непосредственно на входе.
С учетом всего этого вопроса: зачем Корниенко пудрит мозги?
Ответ очевиден. По результатам исследования Центра Разумкова, 50,5% украинцев считают, что доступ журналистов в парламент существенно увеличивает открытость работы депутатов. Но депутаты не хотят работать открыто. Да и хотят ли они работать вообще, тоже открытый вопрос. Именно поэтому изобретаются причины, чтобы не допускать журналистов в парламент.
Сейчас читают на Информаторе
