Верховный Суд запретил женщине приближаться к сыну из-за риска домашнего насилия
Кассационный гражданский суд оставил в силе ограничительное предписание о бывшей жене военного
Верховный Суд 19 июня 2026 года оставил в силе ограничительное предписание о бывшей жене военного, признав риск повторного домашнего насилия в отношении сына доказанным. Отец ребенка обращался в суд еще в июле 2025 года, поскольку после развода мать, по его словам, систематически оказывала психологическое давление на него и сына. Шевченковский районный суд Запорожья сначала удовлетворил заявление отца, но Запорожский апелляционный суд это решение отменил. Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда не согласился с апелляционной инстанцией и вернул ограничительное предписание.
Дело рассматривала коллегия судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда, как указано в Едином государственном реестре судебных решений. Согласно материалам дела, заявитель состоял в браке с заинтересованным лицом с 26 декабря 2020 года, а брак расторгнут решением Хортицкого районного суда г. Запорожья от 19 декабря 2023 года. В браке родился сын, после развода родителей оставшийся проживать с матерью.
По материалам дела, 10 июня 2024 года мать, находясь в собственной квартире, избила малолетнего сына и сняла избиение на телефон. Получив это видео в Telegram, отец прибыл в квартиру, но не смог войти самостоятельно и вызвал полицию.
- наряд полиции обнаружил мать на улице в состоянии алкогольного опьянения;
- около часа она отказывалась показать сына и подтвердить состояние его здоровья;
- ребенок все это время находился один, закрытый в квартире;
- примерно через час полицейские попали в квартиру и передали ребенка отцу под расписку.
После этих событий служба по делам детей Запорожья поставила мальчика на учет как ребенка, оказавшегося в сложных жизненных обстоятельствах. По факту избиения 13 июля 2024 года возбуждено уголовное производство по части первой статьи 126 Уголовного кодекса Украины, расследование в котором продолжается. Психолог, который 18 декабря 2024 года допрашивал ребенка, зафиксировал у него признаки страха перед матерью.
Рассказали о новом конфликте после видеосвязи в Viber
Отец также сообщал о происшествии 1 июля 2025 года: он обеспечил сыну видеосвязь с матерью в Viber во исполнение постановления Шевченковского районного суда Запорожья. В тот же день около 17:30 мать без предупреждения прибыла к месту жительства заявителя и пыталась забрать сына, когда тот находился в сквере с бабушкой.
Отец утверждал, что в результате этого ребенок получил телесные повреждения и психологическую травму и снова нуждался в лечении у детского хирурга и психиатра. Кроме того, он сообщал о систематических оскорбительных сообщениях, звонках и угрозах со стороны бывшей жены, а также публикации в соцсетях с фотографиями сына, сопровождаемые унизительными высказываниями.
Приняли решение об ограничительном предписании
Шевченковский районный суд Запорожья 28 июля 2025 года удовлетворил заявление отца и выдал ограничительное предписание матери сроком на шесть месяцев, запретив ей приближаться на 200 метров к месту жительства отца и ребенка и контактировать с сыном. Однако в декабре 2025 года Запорожский апелляционный суд это решение отменил, указав, что предоставленные доказательства не подтверждают должным образом риски повторного насилия, а между сторонами скорее идет конфликт из-за определения места жительства ребенка.
Верховный Суд не согласился с такими выводами апелляционной инстанции.
"Сам факт такого спора не исключает возможности применения ограничительного предписания, если установлены факты домашнего насилия", – отметил Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда.
Коллегия судей пришла к выводу, что предоставленные доказательства в совокупности подтверждают наличие рисков повторного совершения насилия, поэтому ограничительное предписание сроком на шесть месяцев было необходимой и пропорциональной мерой защиты ребенка.
Решили оставить предписание в силе
Верховный Суд окончательно оставил в силе ограничительное предписание матери, отменив постановление Запорожского апелляционного суда. Это означает, что женщине и дальше запрещено приближаться к сыну и отцу ребенка и контактировать с ними без разрешения в течение определенного судом срока.
Подобные дела о защите детей от насилия в семье
Ранее мы сообщали, что Верховный Суд поддержал решение о лишении родительских прав матери после иска, который подал к ней собственный ребенок. Также мы писали, что Верховный Суд не смягчил наказание кагарлыкским полицейским, осужденным за изнасилование, оставив им по 11 лет лишения свободы.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
