Депутаты ЕС готовят блокирующие постановления, а депутаты СН Зеленского просят ветировать новый закон
9 января Верховная Рада одобрила в целом закон кодекса Украины и вносятся изменения в Гражданский кодекс Украины и другие законы. Этот нормативный акт сразу вызвал много критики.
Закон №6013 предполагает, что государственные и коммунальные некоммерческие предприятия в течение переходного периода изменяют свои названия соответственно «государственное некоммерческое общество» или «коммунальное некоммерческое общество», которое не считается их преобразованием со дня, следующего за днем его опубликования, и вводится в действие. через 6 месяцев со дня его вступления в силу.
Председатель ОО "Центр противодействия коррупции" Виталий Шабунин заявил, что этот закон освобождает от ответственности тех, кто провалил поставки оружия на фронт.
"Эти изменения "слуги" продвигают в интересах, например, Спецтенхоэкспорта (по расследованию Ткача), который не поставил оружия на 6 млрд. Или "Львовского арсенала", на который из Минобороны вывели 1,5 млрд, а боеприпасы так и не поставили. Сейчас, по Хозяйственному кодексу, поставщикам предоставляется 30 дней, чтобы решить проблемы, которые возникли с поставкой. И если исправить их не удается – налагается штраф в размере 7% от стоимости контракта. И именно этот механизм “слуги народа” уничтожают. Обороны. Не скажу, что я удивлен, - написал Виталий Шабунин.
Народный депутат Галина Янченко назвала эти обвинения манипуляцией. По ее мнению, принятый закон наоборот поможет поставке на фронт украинского оружия.
“Информация, которую разгоняет Виталий Шабунин – чистая манипуляция", - пишет нардепка.
По ее словам, на сегодняшний день за нарушение сроков поставки существует одновременно три штрафа:
“Государственные заказчики ограничили прибыль производителей украинского оружия – в среднем в 5-7%. поставить товар, а еще и достать собственные деньги из кармана и доплатить ли это возможно? производить оружие для наших защитников Вряд ли!", - пишет Галина Янченко.
Народный депутат Максим Бужанский считает, что есть определенность того, что Президент ветирует этот законопроект и вернет его с предложениями откорректировать содержание в той части, где она освобождает предприятие от 7% штрафа за срыв поставок вооружений.
"Или Верховная Рада решит этот вопрос отдельным законопроектом, в котором распределит ответственность так, чтобы если контракт на поставку вооружений сорван по срокам, отвечал не только главный исполнитель, но и его контрагенты, действия которых могли привести к задержке поставок", – написал Максим Бужанский.
Народный депутат Ирина Геращенко считает, что этот законопроект наносит удар по стабильности как общин, так и воюющего государства.
Авторы закона не просчитали возможные риски для общин от коммунальных предприятий частникам в период военного положения, но это не так. Ирина Геращенко.
Инициатор закона спикер Руслан Стефанчук объяснял, что его целью является десоветизация украинского законодательства.
Ирина Геращенко перечисляет нормы закона, что вызывает у нее беспокойство:
"Проект содержит многочисленные коррупционные риски, в частности, по передаче государственного и коммунального имущества. социально важные услуги. Законопроект противоречит Конституции Украины. редактированием и может нанести ущерб экономике, социальной сфере и местному самоуправлению. может фактически провести до самого масштабного за период независимости Украины перераспределения государственной собственности внеприватизационным способом”, - написала Ирина Геращенко.
По словам нардепки, ЕС за этот закон не голосовала и готовит блокирующие постановления.