Верховная Рада готовит снижение мобилизационного возраста: насколько это реально и целесообразно

В апреле ветеран АТО и руководитель фонда "Вернись живым" Тарас Чмут заговорил о необходимости уменьшить мобилизационный возраст в Украине до 20 лет. А накануне народный депутат Роман Лозинский в интервью заявил, что предельный возраст призыва действительно могут изменить. В парламентском комитете по вопросам нацбезопасности говорят, что таких обсуждений нет, но уменьшить могут именно максимальный возраст. Мнения экспертов по этому поводу отличаются, но они соглашаются в общем вопросе – делать военнообязанными людей младше 25 лет нужно.

В то же время эксперты отмечают – государство потеряло слишком много времени, решая мобилизационные вопросы. Поэтому привлечение молодых людей в армию напрямую связано с темой обороноспособности страны. Информатор выяснил, действительно ли в парламенте говорят о том, чтобы сделать возраст призыва в армию менее 25 лет.

Уменьшат ли в Украине мобилизационный возраст

Мы спросили у народных депутатов Юрия Мысягина, Максима Березина, Игоря Герасименко и Юрия Здебского, которые входят в комитет ВР по вопросам нацбезопасности, действительно ли вопрос о понижении мобилизационного возраста с 25 лет обсуждается. Все они отрицали такое утверждение. 

“Никакого снижения призывного возраста сейчас не планируется. Никаких обсуждений в комитете тоже не проводится”, – заявил в комментарии Информатору заместитель главы профкомитета Юрий Мисягин.

В то же время он напомнил, что воевать могут и 18-летние украинцы. В мобилизационном законе прописана норма, согласно которой добровольцы в возрасте 18-25 лет могут подписать годовой контракт с ВСУ.

Но Тарас Чмут еще в апреле этого года во время общения с "Украинской правдой" утверждал, что войско нуждается в молодых людях, поэтому мобилизационный возраст нужно снизить до 20 лет. И говорил он это не просто так, ведь военные тоже озвучивали потребность в человеческом ресурсе. А 18 июня депутат Роман Лозинский в интервью Liga.net допустил, что это действительно может произойти.

После этого заместитель командира 3 ОШБр Родион Кудряшов заявил, что мобилизационный возраст нужно снизить до 21 года и разработать государственные программы подготовки к службе учащихся и студентов. О чем это может свидетельствовать?

1. Войску нужны молодые люди и власть об этом знает, но депутаты не хотят публично обсуждать тему, ведь решение о снижении призывного возраста непопулярно;
2. Вопросы действительно могут пока не рассматривать на уровне комитетов, но мнения об этом иногда могут появляться, а воздух из-за этого уже "наэлектризован", что и заставляет в последнее время спикеров из совершенно разных сфер поднимать такой вопрос в публичном поле. 

Изменения рассматривают – напрягаться или выдыхать

Член комитета по нацбезопасности Юрий Здебский во время общения с нами подчеркнул, что продолжаются несколько иные дискуссии – об изменениях, чтобы в армию призывали людей до 50 лет, не старше. Существует мнение, что люди от 50 до 60 лет будут лучше помогать экономической ситуации.

“На заседании комитета (по нацбезопасности. – Ред.) рассматривался вопрос эффективности использования мобилизованных военнослужащих в возрасте 50+. Есть такое мнение, что использовать людей такого возраста – неэффективно", – рассказал Информатору Здебский.

Война – дело только молодых? Что говорят эксперты

Военный и аналитик Олег Жданов называет правильным возможное снижение максимального предельного возраста с 60 до 50 лет.

“Война – дело молодых, ведь людям 50 и более лет труднее, чем младшим. Я не унижаю достоинство этих людей, но физически они не вытянут”, – сказал он в комментарии Информатору.

В то же время экс-заместитель начальника Генштаба ВСУ генерал-лейтенант Игорь Романенко во время общения с нами отмечает, что не поддерживает отмену мобилизации для людей в возрасте 50+. Говорит, что наоборот – воевать нужно разрешить и людям 60-65 лет, но добровольно. Однако он отмечает, что закон о мобилизации проблему собственно мобилизации не решает – государство потеряло много времени на решение этого вопроса, но людей в армии до сих пор не хватает. 

“Чтобы понять, до какого возраста можно снизить возраст призыва, нужно провести до конца справедливый этап учета всех мужчин с 18 до 60 лет, а также военнообязанных женщин”, – сказал Романенко.

А по мнению Олега Жданова, мобилизационный возраст нужно снизить до 20 лет. Такое решение, добавляет он, может негативно повлиять на демографическую ситуацию, но этот вопрос в случае проигрыша на поле боя был бы вообще не актуален.

" В данном случае нужно выбирать между плохим и очень плохим. Плохое – снижение мобилизационного возраста и проблемы с демографией. Очень плохое – это проигрыш в войне”, – подытожил эксперт.

Что в итоге

Заявления военного и волонтера Чмута, депутата Лозинского, заместителя командира 3 ОШБ Кудряшова появились не на пустом месте. В то же время есть вопрос целесообразности снижения мобилизационного возраста, ведь армии нужны молодые люди – физически более выносливые и упорные. 

Впрочем, такое решение непопулярно, поэтому депутаты, вероятно, не хотят пока об этом говорить. Однако нельзя исключать, что среди представителей власти этот вопрос все же рассматривается. В конце концов все будут решать Офис президента и ВСУ, откуда и идет запрос о необходимом количестве новых военных (в 2023 году, по словам президента Зеленского, речь шла о 450-500 тысячах человек. – Ред.)  – на этом основываются и слова Чмута.

Если власть решит уменьшить максимальный предельный возраст для мобилизации с 60 до 50 лет, чего тоже нельзя исключать, новообразованный пробел придется тоже закрывать людьми. И это еще один тезис в пользу того, чтобы позволить мобилизовать на фронт людей младше 25 лет. Так что хотят этого депутаты или не хотят, им, возможно, придется рассмотреть такой вопрос среди других непопулярных решений, которые диктует война.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.