«По моей оценке, я не думаю, что мы добьемся здесь прорыва, пока президент [ред. - Трамп] и президент Путин не будут взаимодействовать напрямую по этому вопросу.»
Трек «Боляче» - о тех отношениях, которые давно должны были бы остаться в прошлом, но упорно не уходят из головы. О людях, которые уже вроде отпустили, но ловят себя на мысли, что до сих пор болит. Для тех, кто смеется на встречах, но мысленно все равно ищет ее глаза. Кто делает вид, что забыл, - но помнит.
ВАКС уже обратился с требованием отреагировать на незаконное вмешательство в деятельность суда
Коллегия судей Высшего антикоррупционного суд обратилась в Высший совет правосудия и к Генеральному прокурору Украины с сообщением о вмешательстве в деятельность судей по осуществлению правосудия.
Об этом сообщает пресс-служба ВАКС, — передаёт Информатор.
«Один из членов совета правосудия требовал копии материалов судебного дела, рассмотрение которого ещё не завершили. Учитывая положения части третьей статьи 48 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», по которым судья не обязан предоставлять объяснения по существу дел, находящихся в его производстве», — говорится в заявлении.
В ВАКС отмечают, что вмешательство в осуществление правосудия противоречит ч.ч. 1, 2 ст. 126, ч. 1 ст. 129 Конституции Украины. Коллегия судей ВАКС заявила об отводе указанному члену ВСП, поскольку его действия вызывают сомнение в его беспристрастности.
«Коллегия судей Высшего антикоррупционного суда просит рассмотреть это сообщение и принять соответствующие меры реагирования, предусмотренные законодательством Украины», — указывается в заявлении.
Напомним, ВАКС закрыл дело о недостоверном декларировании экс-министра Насалика.
Кроме того, 27 октября Конституционный Суд признал неконституционной статью 366-1 УК Украины (декларирование недостоверной информации). Это и стало причиной закрытия дела экс-министра.
По версии следствия, в 2014 году получил займ 1,249 млн долларов от физического лица. В нарушение требований закона «О предотвращении коррупции» он не отразил эту информацию в ежегодных декларациях.
Отметим, украинская общественность до сих пор «гудит» из-за одного из самых одиозных решений Конституционного суда, после которого ушло в небытие электронное декларирование и проверка образа жизни чиновников. Детальнее об этом читайте в материале Информатора.