В YouTube рассказывают о том, как избежать повесток. Стоит ли верить «блогерам»?

Тема повесток не исчезала из информационного пространства страны, а случай в Одессе только усилил её актуальность. Напомним, одесситы распространяют видео, на котором сотрудники ТЦК (в бывшем – военкоматы) задерживают мужчину на улице и насильно затягивают в только что подъехавший к ним микроавтобус. Блогеры в YouTube и до этого спекулировали на теме повесток. Эта история вдохновила их на дополнительный хейт.

Согласны, всегда нужно уметь защищать свои права. Но следует различать людей, способствующих вашей осведомленности, и тех, кто компенсирует свою злобу или отрабатывает деньги за ИПСО. Специалисты Центра стратегических коммуникаций уже объясняли, почему история с раздачей повесток может служить инструментом российской пропаганды. На очереди – блогеры, которые дают советы по правомерным действиям военнослужащих и потенциальных призывников.

Кого стоит слушать

Известность юридических советов растёт. Этим пользуются блогеры в погоне за славой. Впрочем, не все они добропорядочные. Расскажем на примере. По запросу «Как откосить от повестки» первый десяток видео ведёт на каналы опытных юристов. Они не стесняются указывать свою фамилию, ссылку на соцсети и контакты компаний, в которых работают. Среди них Дмитрий Соловьёв (хотя и имеет негативные отзывы в Интернете), Евгений Средницкий, Андрей Бурьянский, Наталья Титаренко и Тарас Яресько (кстати, бывший преподаватель в КНУ имени Шевченко) и другие. Биографию авторов легко найти в открытом доступе. Несмотря на то, что много видео выходит с громкими названиями, есть отличие:

• юристы ссылаются на постановления Кабмина и соответствующие законопроекты;
• говорят и о плюсах, и о минусах тех или иных шагов.

Преимущественный формат видео – короткие записи с собственными выступлениями. Хотя и акцент в видео о том, как защититься от госслужащих, подписчики могут получать нужную информацию, а юристы – бесплатную рекламу.

На фоне этого следует отличать других блогеров, доверие к которым ниже. Характерные признаки:

• не указывают свою должность, образование и стаж, а также место работы
• видео манипулятивные, их цель – не осведомлённость граждан, а компрометация действий правоохранителей.

Лекционные выступления чередуются со скрытым фильмированием сцен в территориальных центрах и на улицах, когда потенциальные призывники спорят с людьми в военной форме. В социальной сети одного из таких блогеров довольно часто распространяются месседжи против действий госслужащих с провокационными аргументами без фото- и видеодоказательств. Критическое мышление – это хорошо, но необходимы нужные и обоснованные аргументы.

Другой блогер снимает в отделениях полиции моменты эмоциональных конфликтов с правоохранителями, которых он называет «внутренними орками». С чего началась ссора – мы не знаем, обычно это эмоциональное выяснение отношений. Возможно, основания винить правоохранителей и есть, но мы о них не знаем. «Герои» видео — служащие Одессы из разных районов. О канале информации нет. Зато есть более 3,8 тысячи подписчиков.

Также следует быть внимательными к тематическим каналам, контент которых посвящён не военным тематикам. Но даже там можно найти видео, в которых критикуют постановления Кабмина или запугивают мужчин мобилизацией. Авторы не указывают на свою компетенцию в этих вопросах. Впрочем, посвящают им несколько десятков минут. Аудитория – более 44 тысяч подписчиков.

Другие блоги авторы называют «информационно-аналитическими каналами». Они собирают случаи якобы правонарушений сотрудников ТЦК и призывают людей сопротивляться им, ссылаясь на Конституцию Украины. Здесь важно подчеркнуть два момента:

• Конституция Украины действует, но действуют и другие законодательные акты. В том числе ЗУ «О мобилизации»;
• более подробные советы по защите прав можно найти у юристов, конструктивно обосновывающих позицию как потенциального призывника, так и сотрудника ТЦК.

Аудитория YouTube-канала – более 39 тысяч подписчиков.

Вернемся к одесской истории

Что будет, если проигнорировать повестку и не появиться в территориальном центре комплектации (ТЦК)? Уголовная ответственность. Как отмечается на сайте бесплатной правовой помощи, за неявку в военкомат после получения повестки во время мобилизации можно получить наказание – от трех до пяти лет лишения свободы. Такая мера чаще всего применяется за три неявки по повестке. Однако существуют виды повесток, за игнорирование которых уголовная ответственность наступает без уведомлений и административных наказаний. Это:

• повестка – призыв на военную службу. Ее обычно получают те, у кого настал срок призыва. Здесь речь идет не просто об уклонении от явки в военкомат, а об умышленном уклонении от реального призыва;
• мобилизационное распоряжение – вручается военнообязанным, которые прошли медицинскую комиссию и признаны годными к несению военной службы. В нём указывается обязанность явиться в определённый призывной пункт в течение 24 часов после объявления мобилизации.

Кроме этого, есть вид повесток, вручаемых для уточнения учётных данных военнообязанного. После её получения также следует явиться в военкомат, но это не гарантия того, что призывника сразу заберут на передовую. Чаще всего он лишь уточняет или актуализирует свои данные. В любом случае в повестке должны быть указаны:

• ФИО, год рождения и адрес призывника;
• место работы;
• вид повестки (уточнение учетных данных, прохождение медкомиссии, прибытие в территориальный центр комплектования и социальной поддержки (ранее военкомат), призыв на военную службу);
• дата, время и адрес — когда и куда необходимо явиться;
• название органа, печать, подпись, фамилию, имя и отчество руководителя военкомата.

Представитель Одесской областной военной администрации Сергей Братчук заметил, что работники РТЦК и СП повели себя эмоционально, применили силу и доставили уклоняющегося в служебное помещение. И уже там проверили его данные и выписали повестку, поскольку он ещё не прибывал в РТЦК с начала мобилизации.

«Военнообязанным мужчинам продолжат поступать повестки. После этого мужчина должен явиться по вызову в ТЦК и СП и встать на учёт. Это означает учёт и понимание резерва государством, подготовку и обучение мобилизационного ресурса, единое осознание всеми общей цели. Тех, кто до сих пор не появился, приходится собирать патрулированием», – отметил Братчук.

Напомним, мы уже публиковали советы от адвоката Станислава Лифлянчика по поводу общения с правоохранителями в случае вручения повесток.

Также читайте о том, что в Украине «раздают повестки подросткам».

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.