Жилищный кодекс 1983 года не учитывал ни рыночной экономики, ни массовой частной собственности, ни внутреннего перемещения населения, ни вызовов, вызванных войной
Принятие Верховной Радой во втором чтении законопроекта №12377 без преувеличения является одной из самых масштабных реформ в сфере жилищного права за весь период независимости Украины. По сути, государство пытается окончательно отойти от советской модели жилищных отношений, которая формально существовала десятилетиями, но давно не отвечала реальным социальным и экономическим условиям. Об этом Информатору рассказала юристка практики недвижимости и строительства ЮК «Приходько и партнеры» Татьяна Тернавская.
Необходимость таких изменений объективна. Жилищный кодекс 1983 года не учитывал ни рыночной экономики, ни массовой частной собственности, ни внутреннего перемещения населения, ни вызовов, вызванных войной. Законопроект №12377 предлагает современную концепцию жилищной политики: развитие социального и арендного жилья, жилищных программ, прозрачных реестров и новую роль государства – не как распорядителя жилья, а как регулятора и гаранта базовых жилищных стандартов. Вместе с тем сама идея реформы не устраняет правовых рисков, которые она за собой влечет.
Наиболее чувствительным остается вопрос безвозмездной приватизации государственного и коммунального жилья. Именно этот механизм на протяжении многих лет являлся основным способом приобретения жилья в собственность для миллионов граждан. Хотя законопроект не отменяет приватизацию немедленно, фактически закладывает правовые основания для постепенного отказа от этой модели. После завершения военного положения и переходного периода правила могут существенно измениться вплоть до полного прекращения безвозмездной приватизации.
"Практическое следствие такого подхода очевидно: граждане, длительно проживающие в неприватизированном жилье, получают ограниченный во времени шанс реализовать свое право. Любые проблемы с документами, составом семьи, регистрацией или статусом жилья в будущем могут привести к потере возможности приватизации. В результате риск правовой неопределенности фактически переводится с государства на граждан, что неизбежно повлечет за собой увеличение количества судебных споров. Среди потенциальных положительных последствий реформы можно отметить формирование единой и более логической жилищной политики, развитие рынка аренды и социального жилья, отказ от устаревших и коррупционно уязвимых механизмов, а также постепенную интеграцию европейских стандартов в жилищное право", - указала Тернавская.
В то же время существуют и существенные риски: правовая неопределенность для жильцов неприватизированных квартир, рост социальной напряженности, особенно среди уязвимых категорий населения, вероятный всплеск судебных споров относительно права пользования и собственности, а также опасность того, что государство скорее откажется от старых обязательств, чем введет эффективные альтернативные механизмы.
"Обобщая, законопроект №12377 не является ни однозначно положительным, ни однозначно негативным решением. Это стратегический излом системы жилищных отношений. Он может стать основой современной жилищной политики, но при этом несет риск серьезных социально-правовых конфликтов, если его практическая реализация не будет взвешенной и последовательной. В части приватизации позиция государства выглядит достаточно четкой: право еще формально существует, но времени на его реализацию становится все меньше. Поэтому ближайшие годы будут критическими как для граждан, так и для органов местного самоуправления и юристов, работающих в сфере жилищного права", - добавила Тернавская.
13 января 2026 года Верховная Рада Украины приняла во втором чтении и в целом проект Закона об основных принципах жилищной политики, реестр. №12377. Законом:
Кроме того, положения Закона определяют основы формирования жилищной политики с учетом стандартов и норм руководящих документов Европейского Союза и статьи 47 Конституции Украины, а также создают благоприятное правовое поле по привлечению помощи международных организаций и доноров для формирования жилищных фондов. Законом признаны утратившими силу Жилищный кодекс Украины и Закон Украины "О приватизации государственного жилищного фонда".