Компания пошла к нотариусу, чтобы забрать долг
В марте 2021 года мужчина взял 14 тыс. 500 грн ссуды у фирмы «Укр Кредит Финанс» (работает под брендом CreditKasa). Почти через неделю он должен был вернуть деньги, но что-то пошло не так.
Клиент средства задолжал, поэтому в июне 2021 года представитель компании пошёл к нотариусу чтобы тот дал возможность взыскать эти деньги принудительно. Так и произошло: частный нотариус Киевского городского нотариального округа сделал необходимую для этого исполнительную надпись, по которой мужчина должен был возвращать уже не 14 тыс. 500 грн, а 24 тыс. 550 грн.
На основании этого документа за дело взялся частный исполнитель. Именно он имеет право забирать деньги со счетов, если для этого есть законные основания. Механизм завертелся и когда должник об этом узнал, решил обратиться в суд.
Должник через своего адвоката объяснил, что нотариус оформил документ без его ведома и без уведомления о наличии долга. Мужчина не получал копии расчета и у него не было всех необходимых документов, подтверждающих, что компания имеет основания забирать деньги принудительно. Поэтому мужчина считал, что нотариус поступил неправильно.
Он просил суд признать, что документ от нотариуса не подлежит исполнению. Кроме того, мужчина просил взыскать с «Укр Кредит Финанс» 6 тыс. 488,60 грн на оплату работы своего адвоката. Первая победа была, когда в декабре 2022 года мужчина добился, что суд заморозил принудительное взыскание долга, пока суд не примет решение.
Оказалось, что из представленных суду документов невозможно было установить, действительно ли на момент похода к нотариусу мужчина имел именно такую задолженность, и как она исчислялась. Суд принял во внимание тот факт, что мужчина не получал обязательное уведомление о наличии задолженности и была ли она предоставлена нотариусу. То есть компания-кредитор предоставила суду мало доказательств, что мужчина должен ей именно такую сумму.
Поэтому в декабре 2022 года судья Фастовского горрайонного суда в Киевской области приняла решение, что долг через нотариуса компания не получит. Кроме того, «Укр Кредит Финанс» должна была заплатить своему клиенту 1 тыс. 488,60 грн судебных издержек. Но на оплату адвоката мужчина не получил ничего, потому что не предоставил необходимые документы.
В Национальном банке советуют хорошо взвесить, необходимы ли вам «быстроденьги» под большие проценты. Возможно, следует отказаться от определённой покупки, чтобы не попасть в финансовую кабалу.
«Не рекомендую злоупотреблять кредитами до зарплаты. Таким образом, вы себя загоняете в долговую ловушку. Если систематически не хватает средств, то необходимо либо сокращать расходы, либо увеличивать доходы. Если нужно приобрести что-то дорогое, то лучше воспользоваться банковскими продуктами, оформив кредитную карту или рассрочку. На крайний случай – кредит наличными от банка», – рассказал финансовый аналитик Василий Боярчук.
Следует придерживаться простых правил. Выбирайте учреждения, имеющие соответствующие лицензии.
«Прежде чем оформлять кредит, выясните его основные условия. Вебсайты финансовых учреждений содержат чёткий перечень минимально необходимой информации: полное название и контактную информацию финансового учреждения, сведения о лицензии на услугу предоставления кредитов, существенные характеристики кредита в стандартизированном формате. Также существенная информация содержится в кредитном договоре, который следует непременно прочесть перед подписанием», – советуют в НБУ.
Информатор писал, что женщина вернулась из Польши в Украину, чтобы доказать – она не брала деньги в CreditKasa.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.