В Ивано-Франковске мужчина отказался служить в ВСУ из-за религии: что решил суд

В Украине мужчина просил заменить ему военную службу по мобилизации на альтернативную из-за своих религиозных убеждений. Однако суд не учел это и не обосновал вывод о невозможности прохождения альтернативной службы. Кроме того, там должны были проверить наличие или отсутствие оснований для прохождения такой службы. Именно поэтому Верховный Суд отменил приговор первой инстанции.

Об этом идет речь в материале “Судебно-юридической газеты” .

Известно, что мужчина приехал из Донецкой области в Ивано-Франковск 30 мая 2022 года и получил там повестку. Он прибыл на участок, но отправляться в воинскую часть отказался по религиозным убеждениям.

Уже 15 сентября 2022 года суд в Ивано-Франковске обвинил его в уклонении от призыва и назначил наказание в виде лишения свободы на год. В январе 2023 апелляционную жалобу не удовлетворили.

В своей жалобе осужденный заявил, что суды пришли к ошибочным выводам. По его словам, заявление об отказе из-за своих убеждений является достаточным доказательством этих убеждений. В таких обстоятельствах он считает, что суды обеих инстанций не выполнили требования ряда международных договоров, участником которых является Украина, не учли практику Европейского суда по правам человека по указанному вопросу и не обосновали свои решения относительно правильности признания виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 336 УК при вышеуказанных обстоятельствах, не обеспечив ему возможность прохождения альтернативной службы.

Верховный Суд отметил, что обвиняемый отрицал обстоятельства, указанные в обвинительном акте, но суд в первой инстанции этого не учел. Отмечается, что в случае, если военная служба противоречит религиозным убеждениям, исполнение этой обязанности должно быть заменено альтернативной (невоенной) службой согласно статье 35 Закона Украины.

“Каждый имеет право на свободу мировоззрения и вероисповедания. Это право включает свободу исповедовать любую религию или не исповедовать никакую, беспрепятственно отправлять единолично или коллективно религиозные культы и ритуальные обряды, вести религиозную деятельность. Осуществление этого права может быть ограничено Законом только в интересах охраны общественного порядка, здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других людей. Никто не может быть освобожден от своих обязанностей перед государством или отказаться от исполнения законов по мотивам религиозных убеждений», – подчеркнули в Верховном Суде.

Там добавили, что указанные мужчиной обстоятельства должны были учесть и проверить. Именно поэтому решение было отменено, а при новом рассмотрении учтут все обстоятельства.

Что известно о Законе об альтернативной службе

В соответствии с Законом «Об альтернативной (невоенной) службе» альтернативная служба является службой, которая вводится вместо прохождения срочной военной службы и преследует цель выполнения обязанности перед обществом. Статьей второй указанного закона предусмотрено, что право на альтернативную службу имеют граждане Украины, если исполнение воинской обязанности противоречит их религиозным убеждениям и эти граждане относятся к действующим согласно законодательству Украины религиозным организациям, вероучение которых не допускает пользования оружием.

В условиях военного или чрезвычайного положения могут устанавливаться отдельные ограничения права граждан на прохождение альтернативной службы с указанием срока действия этих ограничений.

В соответствии с Положением о порядке прохождения альтернативной (невоенной) службы утвержденного постановлением Кабинета Министров от 10 ноября 1999 года №2066 основанием для отказа гражданину в направлении на альтернативную службу или освобождении от призыва на военные сборы являюся:

• несвоевременная подача заявления о направлении на альтернативную службу или освобождении от призыва на военные сборы;
• отсутствие подтверждения истинности религиозных убеждений;
• неявка гражданина без уважительных причин в соответствующее структурное подразделение местной госадминистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона «О свободе совести и религиозных организациях» от 23.04.1991 №987-XII предусмотрено, что никто не может по мотивам своих религиозных убеждений уклоняться от исполнение конституционных обязанностей. Замена выполнения одной обязанности другим мотивом убеждений допускается только в случаях, предусмотренных законодательством Украины.

Отказ от военной службы

56-летнего мужчину из Ивано-Франковской области приговорили к двум годам испытательного срока за отказ от мобилизации. Несмотря на тяжелые болезни, украинца обязали прибыть в военкомат и признали частично годным к службе.

Так, в начале этого года, франковца, больного циррозом печени и гипертонией, признали ограниченно пригодным к военной службе. Его могли мобилизовать в войска обеспечения, ТЦК и СП и на службу в учебные заведения. Однако украинец в указанный срок не прибыл в военкомат, поскольку не мог из-за плохого самочувствия.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live . Подписаться на канал в Viber можно здесь.