В Хмельницком пенсионер за один день обокрал "Сильпо" и "Эпицентр Фуд"
Пенсионер вынес алкоголь и рыбу из двух магазинов Хмельницкого через несколько часов 28 июля.
Хмельницкий горрайонный суд оштрафовал пенсионера, который 28 июля дважды в день похитил алкоголь и продукты из магазинов "Сильпо" и " Эпицентр Фуд ". Сначала мужчина украл две бутылки виски и скумбрию в одном магазине, а через несколько часов вернулся к воровству уже в другой торговой сети. Суммарно своими действиями он нанес ущерб двум компаниям почти на 3 тысячи гривен. Суд признал его виновным и назначил штраф в 1700 гривен.
Обстоятельства дела изложил в своем постановлении Хмельницкий горрайонный суд Хмельницкой области, решение которого обнародовано в Едином государственном реестре судебных решений. Рассмотрение дела состоялось 10 августа, а сам мужчина в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о дате рассмотрения.
По установленным судом данным, 28 июля около 12 часов. 59 мин. мужчина находился в помещении магазина "Сільпо" по улице Свободы, 73 в Хмельницком. Там он тайно, путем свободного доступа с полки, похитил:
- две бутылки алкогольного напитка "Jack Daniels" 40%, 0,7л;
- скумбрию ТМ "Аквамарин" весом 0,250г
Этими действиями он нанес ущерб ООО "Сильпо-Фуд" на общую сумму 1884 гривны.
В тот же день, около 16 часов. 35 мин., мужчина пришел в магазин "Эпицентр Фуд" на улице Проскуровского Подполья, 110 в Хмельницком. Там он таким же способом, путем свободного доступа с полки, похитил две бутылки алкогольного напитка "Jack Daniels" 40%, 1 л, нанеся ущерб ООО "Эпицентр К" на сумму 1128 гривен.
Вину мужчины подтвердила совокупность собранных доказательств. Суд учел протоколы об административных правонарушениях, заявлениях потерпевших, акте приемки товаров и справке о стоимости похищенного.
Назначили штраф и взыскали судебный сбор
При определении наказания судья учел личность нарушителя и степень его вины. Суд пришел к выводу, что для воспитания нарушителя и предотвращения новых правонарушений достаточно взыскания в виде штрафа в пределах санкции части второй статьи 51 КУоАП.
Кроме штрафа с мужа взыскали судебный сбор в соответствии с Законом Украины "О судебном сборе" - 665 грн 60 коп. Суд также разъяснил порядок действий в случае добровольной уплаты штрафа и последствия его неуплаты в установленный срок.
Постановил
Судья, руководствуясь статьями 40-1, 51, 283, 284, 294 Кодекса Украины об административных правонарушениях, принял решение:
- признать мужчину виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 51 КУоАП, и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере ста не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 1700 гривен;
- взыскать с него в пользу государства судебный сбор на сумму 665 грн 60 коп.
Суд разъяснил, что в случае неуплаты штрафа и судебного сбора в течение 15-дневного срока, установленного частью 1 статьи 307 КУоАП, постановление о наложении штрафа направляется для принудительного исполнения в орган государственной исполнительной службы по месту жительства нарушителя, работы или местонахождению его имущества. Согласно части 2 статьи 308 КУоАП, в порядке принудительного исполнения постановления с правонарушителя взыскат двойной размер штрафа, указанный в постановлении.
Взыскателем штрафа определен Департамент патрульной полиции Управления патрульной полиции в Хмельницкой области.
Ранее Информатор сообщал, что мужчина в Черниговской области 15 раз обокрал один и тот же Эпицентр за две недели, каждый раз вынося водку, консервы и сладости, и суд оштрафовал его на 5100 гривен за повторное правонарушение. Также мы писали, что житель Броваров обчистил стеллажи Эпицентра с продуктами питания более 3600 гривен и получил условный срок, поскольку кража квалифицировалась уже по Уголовному кодексу как совершенная в условиях военного положения.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
