Укрпочта скрывает имя плагиатора марки: художница идет в суд
Особенно неприятно это удивляет художницу, потому что еще в 2023 году она абсолютно бесплатно предлагала Укрпочте сделать на основе ее картины. Здесь люди полноценную почтовую марку, юридически урегулировав вопросы авторских прав, но согласия на свое предложение она тогда не получила
Неизвестный напечатал картину украинской художницы Богданы Чиликиной "Тут люди" на марках и листовке и решил их продавать. Напечатала за 436 грн, а продавала на маркетплейсе eBay за 21 доллар человек с ником Seaman from Odessa. Разрешения у художницы на это никто не спрашивал, Укрпочта отказалась назвать имя заказчика как Информатору в ответ на официальный запрос, так и самой художницы. Теперь Богдан Чиликин планирует защищать свои права через суд.
Картина Богданы Чиликиной «Здесь люди» — это аллюзия на надписи на домах, воротах и других объектах, которые до сих пор можно увидеть практически в любом пережившем оккупацию населенном пункте Украины. Учитывая, что в ряде таких населенных пунктов после выхода окупантов оставались братские могилы, а о жестоких расправах с гражданскими писали на первых страницах чуть ли не все мировые медиа, эта тема, как говорит художница, была для нее действительно болезненной. Чиликина пояснила, что к этой картине она имеет особое отношение и в этом случае — оно максимально далеко от желания монетизировать свое творчество.
«Для меня принципиальной была позиция по поводу этой картины, ведь мне неоднократно предлагали делать с этим изображением какие-то футболки, использовали ее для афиш и какой-то продукции. Но я сказала, что это неправильно. Исключение сделала только для афиши театра, который в США поставил спектакль о Мариуполе. Но это было как раз для распространения информации о трагедии. И в учебнике за седьмой класс по украинской литературе это изображение было использовано, конечно, тоже абсолютно бесплатно», — рассказала Чиликина.
Как говорит художница, это произведение было и для нее важно, а перед тем, как нарисовать картинку, она целый день плакала.
«Я не хотела на этой теме зарабатывать, там совсем другой посыл. У меня вообще нет желания на этом хайпировать, но я не вижу другого выхода, если „Укрпочта“ так себя ведет», — заявила художница.
Тем более неприятным и шокирующим Чиликиной, по ее словам, было узнать, что на ее произведении зарабатывает кто-то другой. О продаже этой марки на eBay Чиликиной сообщила сестра. «Сестра отправляет сообщение:
"Ты видела, на eBay твою марку продают по 20 долларов за штуку? Уже 60 штук продали "", - вспомнила она об этом моменте.
Судя по скриншоту, на eBay марку продавал пользователь с ником Seaman from Odessa. Она попыталась связаться с пользователем с аналогичным ником в Instagram, но в соцсети ее без особых расспросов сразу послали на три буквы.
«Мужчина, печатавший эту марку и затем выставлявший ее на eBay, насколько я знаю, уже давно был там зарегистрирован и постоянно печатал какие-то марки, в том числе и с картинами других художников. Моя подруга-журналистка нашла, что это были за картины, высылала их мне. То есть, у него такая практика была на постоянной основе и в то же время очень себя свободно чувствует. Когда я ему написала, что мы будем в этой ситуации делать, он меня просто послал», — объяснила dev.ua художница, в подтверждение своих слов прислав также соответствующий скриншот.
Чиликина подозревает, что ввиду систематической деятельности по продаже украинских почтовых марок на eBay Seaman from Odessa может быть как-то связан с «Укрпочтой», но, по ее словам, это лишь предположение. Правда, странным совпадением является то, что Seaman from Odessa снял с продаж эти марки после того, как она начала выяснять этот вопрос в переписке с «Укрпочтой». По словам художницы, «Укрпочта» не пошла навстречу, чтобы предоставить информацию об этом мужчине, хотя раньше в переписке ее представители обещали это сделать.
«Но когда мы им послали официальный запрос, то фактически меня тоже послали туда же, только в культурной форме», — пошутила Богдана Чиликина.
Как добавила художница, она до последнего не верила, что эта марка была изготовлена «Укрпочтой», надеясь, что это чья-то «кустарная» работа.
«Я, честно говоря, думала, что эту марку где-то на Малой Арнаутской напечатали, до последнего не могла представить, что это „Укрпочта“. Но я написала сразу на „Укрпочту“, была уверена, что они скажут: „Нет, это не мы печатали“. Но они пишут: „Да, это наша работа“», – рассказала она dev.ua.
Особенно неприятно это удивляет Чиликину в том контексте, что, как она утверждает, еще в 2023 году она абсолютно бесплатно предлагала Укрпочте сделать на основе ее картины Здесь люди полноценную почтовую марку, юридически урегулировав вопросы авторских прав. Но согласия на свое предложение оно тогда не получило.
«Когда я нарисовала картину и она завирусилась в интернете, я с ними сконтактировала. Мне дали контакт их отдела, занимающегося марками. Я им написала и выслала эту картину. То есть у нас был диалог, и я бесплатно предлагала эту картину именно для украинской марки. Мы давали им полное право это сделать», – утверждает художница.
Она добавила, что последнее, о чем она сейчас думает, — это потенциальная финансовая выгода в случае, если она докажет свою правоту в суде.
«Я не хочу сорвать в суде деньги. Дай Бог, чтобы я хотя бы отбила свои траты на все эти вещи, ведь услуги адвокатов стоят немало. Я готова даже проиграть, но я хочу просто показать, что так не должно быть. Уверена, что именно в этом проекте „Укрпочты“ должны произойти какие-то изменения, раз они так его продвигают. Друг из Польши рассказывал, что у них тоже есть такой проект. Но когда ты туда приносишь изображение, его проверяют. Сейчас проверить это очень легко», — высказала свое мнение автор картины.
Советник практики интеллектуальной собственности ЮК «АРМАДА» Елена Середа считает, что ситуация с использованием картины Богданы Чиликиной «Здесь люди» на марках «Укрпочты» действительно актуализировала проблему соблюдения авторских прав. Елена Середа напоминает, что «Укрпочта» в правилах программы «Собственная марка» прямо отмечает: «Клиент несет ответственность в соответствии с действующим законодательством за заказанное изображение для изготовления марочного листа, конверта, листовки по проекту «Собственная марка». То есть именно заказчик здесь обязан гарантировать наличие у него авторских прав или соответствующего разрешения на использование произведения.
По словам юриста, Укрпочта потенциально может избежать ответственности. В то же время она однозначно уверена — такое формальное подтверждение со стороны заказчика не устраняет риски нарушения авторских прав.
«В такой ситуации основная ответственность лежит на заказчике, который использовал чужое изображение для изготовления марок и, вероятно, извлек из этого выгоду. „Укрпочта“ может избежать ответственности, если ее роль ограничивается техническим изготовлением продукции. В то же время, целесообразно предусмотреть механизмы проверки авторских прав, чтобы уменьшить риски нарушений и избежать потенциальной соответственности», — говорит она.
Как утверждает Елена Середа, в данной ситуации автору, чтобы защитить свои права, необходимо подтвердить, что именно он творец произведения.
"Авторское право возникает с момента создания произведения, а доказательствами могут быть первая публикация в Facebook, скриншоты, метаданные файлов, а также свидетельство о регистрации авторского права", - подчеркивает советник практики интеллектуальной собственности ЮК "АРМАДА".
По словам Елены Середы, ключевым для защиты в данном случае является доступ к данным заказчика.
«Первым шагом для этого является отправка адвокатского запроса в „Укрпочту“, владеющую персональными данными заказчика. Если такая информация не будет предоставлена, следующим этапом является обращение с иском в суд. После открытия производства автор или его представители могут подать ходатайство об истребовании доказательств. Это позволит идентифицировать нарушителя и предъявить исковые требования о прекращении незаконного использования произведения и возмещении ущерба. Также можно подать жалобу в eBay, сообщив о нарушении авторских прав и требуя прекращения реализации продукции», — считает юрист.
Как говорит она, судебная практика в Украине по подобным делам пока ограничена, поэтому дело Богданы Чиликиной может стать прецедентом.
Интересно, что медиа, в том числе и dev.ua, уже писали о схожих кейсах. Например, выпуск одной из самых ожидаемых патриотических марок «Укрпочты» с псом Патроном совпал со скандалом. Автор одного из изображений собачки, где он «поливает» вражеский снаряд, одно время публично заявила о нарушении авторских прав национальным почтовым оператором.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
