Что говорят депутаты и кто компенсирует банкам потерянные деньги.
Приостановить выплаты и списать кредиты заёмщиков, потерявших кредитное жилье или автомобиль. Такой законопроект приняла за основу 9 июля Верховная Рада. По итогам электронного голосования, только один депутат был против, подавляющее большинство – 283 – отдали свои голоса «за».
Информатор разбирался, чем может обернуться подобная щедрость от депутатов для бюджета Украины и кто заплатит за уничтоженные квадратные метры.
Почти все народные избранники единодушно заявляют, что такой законопроект поможет украинцам, оказавшимся в сложных жизненных обстоятельствах из-за войны. Как заявил глава бюджетного Комитета Верховной Рады Даниил Гетманцев, документ согласован и Кабинетом министров Украины, и Национальным Банком. Более того, некоторые депутаты, увидев одну законодательную инициативу на эту тему, решили не ограничиваться, а зарегистрировать альтернативный вариант. Например, Дмитрий Разумков, ещё в прошлом году критиковавший почти все законодательные инициативы провластного большинства, в этом вопросе спорить не стал. Хотел лишь немного доработать документ, поскольку, по его мнению, стоит вообще простить людям кредиты.
«После того, как военное положение будет отменено, люди будут вынуждены платить эти кредиты. Это неправильно», – коротко прокомментировал нардеп.
Наконец, народные депутаты сошлись на следующем тексте:
«Законопроектом предусматривается, что в период действия в Украине военного положения и в течение трёх месяцев после дня его прекращения или отмены, заёмщик… имеет право обратиться к кредитодателю или новому кредитору (далее – кредитор) с заявлением о приостановлении уплаты денежного обязательства по договору о потребительском кредите, предметом обеспечения по которому является недвижимое имущество (квартира, другое жилое помещение в здании, частный жилой дом, садовый и дачный дома, объект незавершенного строительства) или автомобиль (далее – договор о потребительском кредите)».
Конечно, чтобы кредит или проценты по нему простили, нужно соответствовать следующим признакам: иметь имущество на временно оккупированной территории или на территории, где идут боевые действия; имущество должно быть повреждено или уничтожено в результате вражеских обстрелов. И, по словам народного депутата Украины от фракции «Голос» Киры Рудык, механизм верификации тщательно продуман.
«Для этого нужно будет подать необходимые документы о случившемся с имуществом, и в таких случаях банк должен прекратить начисления по процентам. А если имущество разрушено, вообще отменить этот кредит, поскольку не за что выплачивать. Для банка эти расходы покрываются пунктом форс-мажор», – объясняет Кира Рудык.
Теперь остановимся подробнее на пункте форс-мажор. Перед принятием законопроекта Даниил Гетманцев не скрывал, за невыплаченные кредиты будут рассчитываться налогоплательщики.
«Люди потеряли единственное жилье, и некоторые должны платить кредиты. Человек не должен платить кредит, и банк не должен платить. Мы отмежевываем: если у заёмщика единственное жилье, то плата отменяется, если у заёмщика есть несколько жилых объектов, то замораживается кредит. Эта инициатива охватывает не только кредитное жилье в банках, но и у застройщиков. Механизм компенсации тоже предусмотрен – за счёт государственного бюджета», – объясняет Гетманцев.
Такой широкий жест вызывает множество вопросов. Особенно на фоне заявлений президента Владимира Зеленского о том, что Украина нуждается в 7 млрд долларов поддержки ежемесячно на фоне российского вторжения. Хотя, по словам политолога Виктора Бобиренко, при существующем проседании бюджета кредитные поступления экономику особо не спасут.
«Экономика Украины просела настолько, что мы не выполняем бюджет. У нас в доходной части 1 триллион 350 миллиардов, а мы выполняем только на 76 % по состоянию на май. А расходная часть у нас чуть больше 2 триллионов. Где-то под 800 млрд гривен нам уже не хватает, то есть эти кредиты они уже на скорость наполнения бюджета не повлияют абсолютно», – говорит Бобиренко.
Кроме того, стагнирующая экономика нуждается в любых поступлениях. Например, решение вопроса логистики на границе могло бы немного улучшить ситуацию с госбюджетом. Так же и с кредитами.
«Банки и финансовые учреждения, которые потеряли деньги и несут убытки, все равно заработают своё на рынке, то есть будут более дорогими кредиты и более низкими депозиты. Поэтому эта мера немного популистическая. И над ее производством нужно очень серьёзно думать. Государственный бюджет не безграничен. Для этого любые случаи, как и любые выплаты, которые государство осуществляет, оно это делает за другой счёт. То есть предоставляя людям деньги на погашение кредитов, они берут эти деньги из образования, медицины, обороны, пенсий. Из всех других государственных расходов», – отмечает политолог Константин Батожский.
По мнению Батожского, государство может запустить другие действенные механизмы, которые помогут и людям и экономике.
«Для того чтобы экономика работала и чтобы существовала больше справедливости для людей, такие меры внедрять не стоит, то есть прощать кредиты не стоит. Следует помогать людям, то есть правительство должно помогать людям либо погасить тело кредита, условно, заплатить за них, либо как-то способствовать тому, чтобы это по времени рассрочили. И тогда для экономики это гораздо лучше», – объясняет Батожский.
В конце концов, все украинцы пострадали от этой войны: некоторые потеряли работу, некоторые жилье, некоторые семью. И, по словам политолога, кредитная депутатская инициатива выделяет только тех, кто потерял имущество, а как быть с другими – вопрос.
Ранее Информатор писал, Рада приняла за основу закон о приостановлении выплаты кредитов за уничтоженное имущество
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.