Ухилянтам продавали выезд за границу за $20 тысяч – чем удивило суд дело на Полтавщине
Среди изъятых вещественных доказательств – граната РГД-5, пневматическое оружие и патроны.
Шевченковский районный суд города Полтавы утвердил соглашение о признании виновности по делу двух мужчин, организовавших канал незаконной переправки через государственную границу мужчины призывного возраста за 20 тысяч долларов. Подобную схему выезда за границу ранее раскрыли и в Одесской области. Оба фигуранта полтавского дела признали вину и получили по пять лет лишения свободы условно.
Согласно тексту приговора, обнародованному в Едином государственном реестре судебных решений, один из обвиняемых организовал канал переправки лиц мужского пола через границу и привлек к преступлению знакомого - жителя Киева. Первый подыскивал клиентов, готовых за деньги уехать за пределы Украины, а второй должен заниматься непосредственной переправой этих людей через границу.
По материалам дела, 19 февраля 2025 года организатор канала встретился на автостанции в Пирятине с мужчиной, который хотел уехать за границу, и предложил ему за 20 000 долларов США организовать незаконный выезд с использованием личных связей. Муж должен передать копии документов - паспорта, идентификационного кода, свидетельства о рождении детей, свидетельства о браке и военно-учетного документа - а также аванс в 2000 долларов США.
- 26 февраля 2025 г. клиент передал организатору 21 000 гривен как частичную оплату и копии документов
- 15 апреля 2025 года он перечислил на банковскую карту еще 63 000 гривен
- 16 апреля 2025 года во время встречи в Киеве передал сообщнику организатора 18 000 долларов США наличными.
Во время встречи в Киеве 16 апреля 2025 г. сообщник подробно рассказал клиенту о механизме переправки в Словацкую Республику, заверив в изготовлении поддельных документов с отпечатками печати Государственной миграционной службы о выезде на постоянное место жительства. Сразу после того, как мужчина передал деньги, его задержали сотрудники полиции.
Помимо организации незаконной переправки, одному из обвиняемых инкриминировали еще и незаконное хранение боеприпасов. В ходе обыска автомобиля "AUDI Q5" в Пирятине полицейские обнаружили ручную осколочную гранату РГД-5 с модернизированным задором, которую, по заключению судебной экспертизы, в случае сочетания в единую конструкцию можно отнести к взрывным устройствам.
Суд назначил наказание по согласованным соглашениям
Суд квалифицировал действия организатора канала по части 3 статьи 332 Уголовного кодекса Украины как организацию незаконной переправки лиц через государственную границу по корыстным мотивам по предварительному сговору группой лиц. Его сообщнику дополнительно инкриминировали незаконное хранение взрывного устройства по части 1 статьи 263 УК Украины.
- Мужчину, непосредственно встречавшую клиента в Киеве, суд признал виновным по части 3 статьи 332 УК и назначил ему 5 лет лишения свободы, но освободил от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком на 2 года.
- Организатор канала суд признал виновным по части 1 статьи 263 и части 3 статьи 332 УК, окончательно назначив по совокупности правонарушений 5 лет лишения свободы, с испытанием и испытательным сроком на 3 года.
- Обоим запретили занимать должности, связанные с контролем за пересечением государственной границы сроком на 3 года
- С организатора канала суд взыскал в пользу государства 2674 гривны 20 копеек расходов на привлечение экспертов
Суд учел, что обвиняемые полностью признали вину, искренне раскаялись, активно способствовали установлению истины и обязались внести по 242 000 гривен на нужды обороны. Кроме того, суд отказал в удовлетворении ходатайства защитника в интересах третьего лица, просившего вернуть ему изъятые во время обыска 4000 долларов США - суд критически оценил предоставленную расписку, поскольку принадлежность средств именно этому лицу не подтвердили другие доказательства.
Суд также отменил аресты имущества, наложенные следователем судьей Октябрьского районного суда Полтавы в апреле 2025 года, и решил судьбу других вещественных доказательств по делу - в частности, изъятых мобильных телефонов, банковских карточек и медицинской документации на десятки лиц, которые вернули владельцам.
Почему оба фигуранта избежали реального заключения
Соглашения о признании виновности суд утвердил после проверки на соответствие требованиям Уголовного процессуального кодекса Украины: заключение соглашений было добровольным, а правовая квалификация действий – верной. Суд отметил, что уголовные правонарушения, в совершении которых обвиняемые признали себя виновными, отнесены к тяжким преступлениям, в результате которых ущерб не причинен правам и интересам отдельных лиц, поэтому заключение соглашений не противоречило закону.
Приговор на основании соглашения обвиняемые могут обжаловать в Полтавский апелляционный суд только по ограниченному перечню оснований - в частности, если суд назначил бы более суровое наказание, чем согласованное сторонами, или вынес приговор без согласия обвиняемого.
Подобные дела об организации незаконного пересечения границы и коррупционных схемах вокруг мобилизации правоохранители фиксируют регулярно. Ранее Информатор сообщал, что на одном из пунктов пропуска мужчину задержали с поддельным свидетельством о рождении третьего ребенка, приобретенного через телеграмм-канал, чтобы воспользоваться льготой для многодетных родителей. Также мы писали, что перед судом предстанет сотрудник Службы безопасности Украины, обвиняемый в получении взятки в размере 68 тысяч долларов за отсрочку от мобилизации для уклончан.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
