Независимый журналист Мелик Кайлан считает: если давление на диктатора сохранится, его свергнут в течение трех лет - из-за элит, силовиков или Пекина
Независимый журналист Мелик Кайлан прямо написал – дни Путина сочтены. По его мнению, если текущая ситуация не изменится, российского диктатора свергнут в течение трех лет. Переворот в Кремле анализируется все чаще: среди вероятных его организаторов называют людей из ближайшего окружения диктатора. Сценарии краха варьируются от быстрого убийства до показательного процесса – и все они реальнее, чем кажутся извне.
Свою позицию Кайлан изложил в развернутой авторской колонке для Forbes. Журналист напоминает, что в русской и советской истории смена режимов дважды происходила под давлением военных кампаний – Первой мировой войны и вторжения в Афганистан. Нынешняя война в Украине – третий такой тест, и Путин его, похоже, проваливает. Ключевым триггером автор считает не народный бунт, а логику самосохранения кремлевской элиты: по мере роста давления окружающие диктатора начинают думать о собственной судьбе.
Кайлан отмечает, что первоочередной целью в случае неудач простые россияне будут обвинять не самого Путина, а его окружение - как тех, кто якобы "не дал" диктатору понять реальное положение дел. Именно поэтому элита, по мнению журналиста, поднимет мятеж раньше, чем это сделает армия. Принципиально важен вопрос формы.
"Дни Путина сочтены. Если эта тенденция сохранится или ухудшится, его, вероятно, свергнут в течение трех лет", – объясняет автор статьи.
Кайлан также напоминает, что у Путина есть собственная охранная вертикаль: более 30 тысяч сотрудников личной охраны и полиции, ФСБ, МВД и Национальная гвардия, годами соперничающие между собой. Гражданская война между силовиками – один из реальных сценариев, если напряженность внутри системы перейдет критическую отметку.
Относительно формы свержения журналист проводит параллель с судьбой румынского диктатора Николае Чаушеску: его казнили высшие военные чины во время холодной войны, тогда как бывшая элита продолжила руководить страной в рамках "номинально демократической системы". Быстрое устранение Путина заблокировало бы показательный процесс – но и нейтрализовало угрозу до того, как его приспешники успеют среагировать.
Сигналом, который Кайлан считает показательным, стала недавняя загадочная смерть Сергея Иванова - бывшего министра обороны и многолетнего соратника Путина, считавшегося годами одним из возможных преемников диктатора. В России сообщили о его смерти на 74-м году жизни. Путин исключил Иванова из состава Совбеза в феврале, причину тогда не сообщили. По версии журналиста, подобные инциденты возражают обратно по Путину: когда потенциальные соперники быстро устраняются, другие начинают чувствовать себя в опасности и могут выступить против него на опережение.
Важным фактором Кайлан называет Китай. Если Пекин решит, что ослабленный Путин угрожает его собственным интересам, он может сам спровоцировать смену власти – от прекращения военных поставок до более радикальных шагов, включая давление на Сибирь. Среди внутренних триггеров журналист выделяет масштабные атаки на Москву, нехватку продовольствия, сепаратистские движения в Татарстане, Башкортостане и Чечне, а также деоккупацию Крыма.
Иностранные СМИ все чаще пишут о возможном перевороте в Кремле, и среди вероятных организаторов называют людей из ближайшего окружения Путина. Аналитики указывают: без поддержки собственной элиты вести войну гораздо сложнее. Рейтинг одобрения Путина падал семь недель подряд и достиг самого низкого показателя за все время полномасштабной агрессии – причем эти данные обнародовали два социологических центра, подконтрольные Кремлю.
Основной внутренней угрозой власти Путина является сама чекистская система, которая в свое время и привела его на вершину, отметил российский политолог Антон Еремин в статье для Kyiv Post. Наиболее вероятным он считает сценарий, при котором элиты могут пожертвовать фигурой лидера ради сохранения системы. Это напоминает смену власти в Италии в 1943 году, когда ответственность за провалы была переведена на одного человека.
Гибель Иванова совершается на фоне признаков нарастающего разочарования среди кремлевской элиты. Аналитики фиксируют, что влиятельные голоса в окружении разочаровались в войне, но Путин игнорирует эти сигналы. Случай Иванова показывает – даже самые близкие к Кремлю люди не могли изменить решение единоличного лидера. Детальнее о роли Иванова в окружении Кремля и о том, как он пытался остановить полномасштабное вторжение в 2022 году, писал Informator.
Путин, по оценке аналитиков, опасается атак дронов - именно поэтому в марте вокруг резиденции на Валдае построили семь новых башен с комплексами "Панцирь". В начале июня стало известно, что Путин приказал дочерям и внукам переехать вместе с любовницей в секретный бункер именно на Валдае. О том, как резиденцию Путина на Валдае сносят и перестраивают из-за страха перед возможными ударами, также писал Informator.