Иванов пытался остановить Путина в 2022 году – эксглава разведки раскрыл детали противостояния
Эксминистр обороны России выступал против полномасштабного вторжения и предлагал другие сценарии давления на Украину, рассказал генерал Маломуж
Накануне стало известно о смерти бывшего министра обороны России и экс-руководителя администрации президента Сергея Иванова. Теперь выяснилось, что в 2022 году выступал против начала полномасштабной войны – он настаивал на других сценариях давления на Украину. Иванов был не просто чиновником – он мог стать альтернативой Путину на президентском посту. Однако Путин сознательно отстранил его от вершины власти, заменив послушным Дмитрием Медведевым.
Подробно о роли Иванова в окружении Кремля и его споре с Путиным 24 канала рассказал генерал армии, бывший глава Службы внешней разведки Украины Николай Маломуж. По его словам, Иванов был системным руководителем спецслужб с высоким уровнем интеллекта и организационных способностей. Некоторое время его рассматривали как главного претендента на президентское кресло – предполагалось, что именно он возглавит Россию после первой или второй каденции Путина.
Как объяснил Маломуж, у Путина были собственные амбиции – оставаться у власти навсегда. Он понимал: если бы Иванов стал президентом, показал бы себя более эффективным лидером и уже не позволил бы Путину вернуться. Поэтому Кремль сделал ставку на Дмитрия Медведева, выполнявшего функции президента с 2008 по 2012 год под фактическим контролем премьер-министра Путина. Этот сценарий сработал.
"Иванов настаивал на отдельных локальных спецоперациях, давлении, договоренностях, но под контролем российских спецслужб. Он отрабатывал этот вариант и вместе с некоторыми приближенными к Путину лицами выступал против того, чтобы Россия начинала войну. А настаивал на использовании других сценариев по контролю над нашим государством", - сказал Маломуж.
Иванов высказывался против активных боевых действий еще во время подготовки операции по Крыму, а в 2022 году снова занял позицию против полномасштабного вторжения. Путин его не услышал – он считал, что Иванов не оказывает системного влияния, и обесценил его роль как стратега и потенциального конкурента среди элит. Впоследствии Иванов перешел на второстепенные роли во власти. В феврале 2026 года он был исключен из состава Совета безопасности России.
При этом Маломуж подчеркнул: Иванов не был другом Украины. Он имел собственную стратегию отношений между двумя странами и сторонников, выступавших против войны. Однако такие голоса в окружении Путина никогда не были доминирующими. Иванов также был опасен для Украины - он умел формировать пророссийские правительства в разных странах, в частности, в Украине, и влиять на их экономику и информационные системы.
Последние около десяти лет Иванов боролся с тяжелой болезнью, прошел несколько этапов лечения. На 74-м году жизни он скончался. Малому же предположил, что течение болезни могли повлиять давление и условия, в которых приходилось жить бывшему соратнику Путина.
Кто такой Сергей Иванов и почему он имел влияние
Иванов вышел из советского КГБ и прошел через внешнюю разведку. Он возглавлял российское Министерство обороны с 2001 по 2007 год, затем занимал должность вице-премьера, а в 2011-2016 годах руководил администрацией президента России. С Путиным он был знаком еще со времен работы в советских спецслужбах - именно поэтому он считался одним из самых влиятельных людей в Кремле. Путин держал его рядом по старой традиции и дружбе, одновременно сознательно ограничивая его полномочия.
Специализацией Иванова были не классические военные операции, а оперативные действия скрытого типа – они позволяли формировать пророссийские правительства и влиять на экономики стран СНГ. Определенным образом он олицетворял ту часть кремлевской элиты, которая считала прямую войну неэффективным инструментом. Но Путин избрал другой путь – и Иванов остался на обочине кремлевской политики.
Трещины в путинской вертикали
Гибель Иванова совершается на фоне признаков нарастающего разочарования среди кремлевской элиты. Аналитики фиксируют, что влиятельные голоса в российском окружении разочаровались в войне, однако Путин игнорирует эти сигналы и продолжает курс на эскалацию. Случай Иванова показывает, что даже самые близкие к Кремлю люди не могли изменить решение единоличного лидера.
Примечательно, что внутренние противоречия в Москве отражаются и на рейтингах доверия. Исследования фиксируют, что поддержка Путина среди россиян снизилась до самых низких уровней с начала полномасштабного вторжения. Это свидетельствует о том, что стратегия изоляции и устранения таких фигур как Иванов в долгосрочной перспективе ослабляет самого Путина.
Следите за нами в Telegram
